Muguruza declara por Gorriarán y Quintana
El señor Alcalde tiene por costumbre hacer declaraciones como el "cachuli" de Marbella pero a lo pobre sobre el juez Acayro, el presidente del TSJC, sobre sí mismo...Pero ya roza el absurdo cuando decide hablar por otros concejales como A.Gorriarán y P.Quintana. Muguruza afirma que estos concejales ya tenían decidida su dimisión antes de la Junta de Gobierno Local. Pero lo que no dice es que los componentes de la Junta de Gobierno Local saben de ante mano los temas a tratar durante la misma.
Por lo tanto, Castroconfidencial "supone" que Gorriarán y Quintana ya sabían la decisión tomada de ante mano por el señor Kaika , sus compis y el señor Muguruza de presentar una queja ante el CGPJ. Lo grave es que las decisiones de la Junta de Gobierno Local no se tomen por unanimidad sino por la mayoría en temas judiales tan peliagudos; teniendo en cuenta que los presuntos imputados deben de abstenerse en votaciones cuando son parte interesada y en este caso como parece ni Kaika, ni Carranza, ni Muguruza se abstuvieron; sino que votaron una proposición o queja fuera de lugar e invalida en cualquier caso. Además la Junta de Gobierno Local tiene una serie de competencias pero en ningún normativa se especifica la de quejarse por el trabajo de investigación de un juez ante el CGPJ. De todas formas, Muguruza se está quedando más solo que la una en su Junta de Desgobierno Local.
Declaraciones de Rufino sobre el Gobierno Municipal
El Portavoz de Acuerdo Por Castro, Rufino Díaz Helguera declaró ayer al DM que él no participó el pasado jueves en la decisión de la Junta de Gobierno Local para poner un queja ante el Consejo General del Poder Judicial al juez Acayro. Lo que no explica es porque no pertenece a la Junta de Gobierno Local.
El Boletin Oficial de Cantabria (BOC) publicó el 17 de Junio de 2010 el Decreto de Alcaldía 971/2010 en el que el Alcalde decreta la Reestructuración de la Junta de Gobierno Local. En este documento se dice que los miembros de la junta de Gobierno Local serán nombrados Tenientes de alcalde siguiendo un orden:
1º J. Miguel Rodriguez
2º A.Pastor (AXC)
3º C.Carranza
4º P. Quintana (AXC)
5º A. Zuniaurre
6º P.J Revuelta (AXC)
7º A. Gorriarán (AXC)
Además se establecían nuevas delegaciones de competencias. En concreto las de Díaz Helguera de Urbanímo pasaban a A.Pastor. No es extraño entonces que el Señor Helguera diga que no tomó decisión en la Junta de Gobierno Local; pues no pertenece a ella desde hace casi tres meses.
No será que el Portavoz de Acuerdo por Castro (AXC) está soltando "lastres" para desvincularse juridicamentede las decisiones de la Junta de Gobierno? Será una nueva estrategía politica de cara a lavar la imagen de su Grupo Municipal AXC ? Estará buscando una "salida" electoral, como ACAP en Camargo para "unirse" de nuevo al PSOE? Hará un Partido Político nuevo? Para que quiere estar en la Junta de Gobierno Local AXC en minoría? Será que a pocos meses para las elecciones municipales se va a romper el Acuerdo de gobierno?
Dimisiones en la Junta de Gobierno Local
Radio SER Castro Urdiales ha dado la Noticia a la mediodía. La Concejala de Asuntos Sociales, A.Gorriarán y el Concejal de Medio Ambiente, P.Quintana han abandonado la Junta de Gobierno Local por discrepancias con la última y más polémica decisión de esta Junta de Gobierno,la de presentar una queja en al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) contra el juez del juzgado Número 2 de nuestro municipio, L. Acayro. Estas dimisiones son meramente figurativas porque ambos concejales a pesar de las circunstancias, no parecen dispuestos a dejar sus labores como concejales ni sus sueldos municipales.
Parece ser que la cadena de televisión local, TeleCastro propiedad de un conocido empresario de la construcción, no se ha enterado de esta noticia y por eso no la ha emitido en el Noticiero de las 20.30 horas. Se ha emitido una entrevista grabada de hace varias semanas al Alcalde de Castro Urdiales.
Porque se hace ahora queja al CGPJ?
Que es lo que ha cambiado despues de una intensa investigación de varios años?
Como es que despues de más de un año de la inhabilitación del Alcalde en materia de Urbanismo y contrtación, se hace la queja ahora?
No tendrán miedo "algunos" de las citaciones sobre el Sup 4 de Octubre?
De todas formas, vaya mala imagen que están dando los del Grupo Municipal Acuerdo Por Castro (AXC) que entre dimisiones "ficticeas", imputaciones judiciales y siguiendo en un Gobierno Municipal que "hace aguas por todos lados"...se están luciendo para seguir en el cargo y "chupando" el sueldo municipal a costa de la verguenza "torera". ESO ES LO QUE LA POLÍTICA NO DEBERÍA SER.
Listas Abiertas en La Unión
En El Mundo Cantabria de ayer 8 de Septiembre, La Unión anuncia que en el primer trimestre de 2011, los militantes de esta formación política podrán elegir la lista electoral integra; es decir, el Cabeza de Lista a Cantabria (que presumiblemente será Rafael Sebrango) y el resto de la candidatura.
El señor Sebrango explicó que con este sistema, todo voto es fundamental para la Regeneración y la Sanidad Democrática; al igual que limitar el mandato de los candidatos a 8 años.
Hoy se celebra su II Congreso donde se debaten las ponencias y propuestas estrella para las próximas elecciones autonómicas.
Presuntos Delitos de la ex-concejal E.Dopico
El Mundo de Cantabria de ayer 8 de Septiembre, sección Comarcas habla de los presuntos delitos por los que la ex-concejal de Asuntos Sociales del Grupo Municipal Acuerdo por Castro (AXC), E.Dópico está siendo investigada por la Justicia: Prevaricación continuada al ordenar la contratación (y prorroga) de Trapur (la empresa de las ratas) a sabiendas de vulnerar la Ley de Contratos, Tráfico de Influencias por ordenar a los funcionarios que solo avisarán al concurso a la empresa Trapur, y Cohecho por haber recibido de la empresa al menos 1.000 € en su propio beneficio.
Además comentan el recurso que presentó la ex-concejala y que ha desestimado la Audiencia de Cantabria sobre las grabaciones que hizo la funcionaria para probar el "acoso" que sufría como testigo del caso Trapur: Los que los magistrados han encontrado también indicios de amenazas y obstrucción a la Justicia.
Escándalo: Coso Blanco 2009 en Tribunales.
El Juzgado Contencioso-Administrativo Número 2 de Santander ordena que el Ayuntamiento devuelva los premios (2º y 4º) a Francis2 por el Coso Blanco 2009; y culpa a la Concejala de Turísmo y Festejos, A.Zubiaurre de "impulsar" al jurado para la descalificación del carrocista.
Tres días despues del Desfile del Coso Blanco 2009, el Ayuntamiento descalificó a Fancis2 alegando que había abandonado el recorrido. El Tribunal sin embargo dice que Francis2 cumplió la normativa de exibición y que fue puntuado. El Desfile posterior a la calificación no es obligatorio como requisito para optar a los premios. Lo grave es que el 6 de Julio de 2009 se decide retirarle los premios con la voz y el "voto" de la concejala de Turísmo y Festejos que no pertenecía al organo de valoración y por tanto, este dictamen queda invalidado. El Ayuntamiento no deberá pagar las costas del juicio pero no podrá recurrir.
1. Piensa la Junta de Gobierno Local recusar ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a este juez del Contencioso-Administración por obstrucción en la labor del Ayuntamiento?
2. El Alcalde le quitará las competencias de Turísmo y Festejos a la concejala por el "mazazo" judicial contra el Ayuntamiento?
3. Dimitirá la concejala A.Zubiaurre (por utilizar "su impulso" para perjudicar a un carrocista en una Fiesta de Interés Turístico Nacional); tal como dimitió en su momento la concejala de Asuntos Sociales, E.Dopico?
4. Que pasará con la reclamación del carrocista Quintana?
El Juez también da la razón al carrocista Quintana y dice que la decisión de la concejala de Trurísmo de retirarle el premio es invalida. El Ayuntamiento deberá pagar más de 6.000 € del premio.
Contra Acayro no podrán
Ya son unas cuantas veces que los presuntos implicados en delitos urbanísticos y penales, al amparo de sus cargos políticos en el Gobierno Municipal pretenden "acosar" a un juez por ejercer su profesión. Ahora se amparan en las decisiones de la Junta de Gobierno Local para manifestar que el Ayuntamiento está paralizado por la inhabilitación del Alcalde, F.Muguruza en Urbanimo y Contratación. Por ello, han presentado una queja ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), para que se revoque la decisión judicial de L.Acayro de inhabilitar al Alcalde en esas competencias.
Esto ya roza lo absurdo, primero porque el Ayuntamiento no está paralizado y menos en Urbanismo y Contratación. El señor concejal, A.Pastor se está encargando del Area de Urbanismo debidamente como puede verse en los anuncios del Boletín Oficial de Cantabria; eso sí todo siguiendo la Normativa Legal. No será que ya no pueden "maniobrar" a sus anchas todos estos imputados pertenecientes al Gobierno Municipal? Estarán incomodos yendo y viniendo a declarar a los Juzgados? Les pesará "malgastar" el dinero público en todos estos juicios? No será una nueva estrategía para tratar de "tapar" otros asuntos? Todo esto huele a "tufillo" judicial, es decir, a que en breve volverán a los juzgados. Hay miedo o no se sabe que declarar?
La Queja al CGPJ debería ser de todos los vecinos de Castro por la lentitud de la Justicia debido a los escasos recursos económicos y personales para llevar a juicio rápido y con garantías a todos "estos" que se están riendo de los ciudadanos de nuestra ciudad y encima "malgastando" el dinero público en juicios y abogad@s.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
