CONDENAN A LIBERBANK A DEVOLVER 96.000 EUROS DE PREFERENTES

0
El Juzgado de Primera Instancia n煤mero 1 de Santander ha declarado nulos sendos contratos de participaciones preferentes y obligaciones subordinadas de Caja Cantabria, suscritos en 2001 y 2004 por una mujer, ya fallecida, catalogada como cliente "minorista", es decir, no cualificada o experta, por importe de 57.000 y 39.000 euros, esto es, 96.000 euros en total.

La sentencia, dictada por el juez Jos茅 Arsuaga el pasado 8 de octubre  se帽ala que la madre ostentaba, al igual que sus hijos, la condici贸n de minorista. El fallo a帽ade que "no consta de ning煤n modo" que tengan un "m铆nimo" de formaci贸n o conocimiento de productos financieros complejos como las preferentes o subordinadas, que son "de m谩ximo riesgo", mayor incluso que el de las acciones ordinarias, y, por tanto, no son aptos como productos de inversi贸n para este tipo de clientes, que precisan una "mejor" protecci贸n que la procurada por la "simple disposici贸n" de la informaci贸n reglada.


ERROR ESENCIAL, SUSTANCIAL Y EXCUSABLE

"Cuando un contrato es complejo y presenta importantes riesgos econ贸micos para el cliente contratante, el deber de buena fe en la informaci贸n en todas las fases de desarrollo del negocio se acreciente, pues la deslealtad de una parte no se evapora por la actitud -en ocasiones ingenua, casi siempre confiada- del afectado", sentencia el juez, para quien el derecho "no puede ser m谩s protector de los astutos que defensor de los confiados".

NULIDAD DE LOS PR脡STAMOS Y CANJES

El fallo tambi茅n se帽ala que la nulidad de las preferentes y deuda subordinada debe extenderse a la contrataci贸n de los pr茅stamos de liquidez --adquiridos para abonar el impuesto de sucesiones por el fallecimiento de la mujer-- y a los canjes, tanto al voluntario de Liberbank como al forzoso del FROB, suscritos el 22 de marzo y el 17 de abril de este a帽o.

De hecho, subraya la sentencia, junto con la demanda se present贸 un documento en el que se expresaba la "disconformidad" de los afectados con esta soluci贸n, a la que les somet铆an de manera "forzada" y, por tanto, no renunciaban al posterior ejercicio de acciones legales.

http://www.gentedigital.es/santander/noticia/1235823/condenan-a-liberbank-a-devolver-96000-/#8364-de-preferentes-y-deuda-subordinada-a-una-minorista-ya-fallecida/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter



Desde Castroconfidencial observamos que poco a poco se van ganado sentencias contra los bancos y su mala praxis. Desde este humilde espacio, todo nuestro apoyo a todas esas personas que d铆a tras d铆a plantan cara a los bancos que les han "estafado¨" sus ahorros, tod@s es@s an贸nim@s ciudadan@s que han estado d铆as y d铆as acampados frente a Caja Cantabria en Castro Urdiales, en Santander y en otros municipios; incluso gente que tendr铆a que estar en casa disfrutando de sus hijos, nietos o sobrinos y lo est谩 pasando mal por la avaricia y el poder de unos pocos.

LAS DOLENCIAS MENTALES

0


En un comunicado hecho publico  la Sala de Gobierno  del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria  informa que ha tomado el acuerdo de defender al Juez Acayro ante los ataques personales de D.Fernando Muguruza Gal谩n .

D.Fernando Muguruza se refiri贸 al Juez como un “discapacitado mental”, informaci贸n no solo difundida en la radio sino en la red Facebook en que se recrea la entrevista “Punto Radio Castro”.


Esos ataques fueron escupidos en Punto Radio por el exalcalde y, como dice el TSJC resultan un insulto (presunto a帽adir铆amos nosotros ) de tal gravedad que son del todo rechazables.


El C贸digo Penal castiga las injurias graves . Y parece que al TSJC le ha parecido muy grave el insulto y la descalificaci贸n personal.
El articulo 209 del C贸digo Penal dice que se castigar谩n con pena de multa , el 211 dice que se entienden hechas con publicidad cuando se use la radio para difundirlas y que ser谩 responsable tambi茅n la persona PROPIETARIA DEL MEDIO INFORMATIVO.


El 8 de Septiembre Punto Radio nos mand贸 un comunicado pidi茅ndonos que rectific谩ramos porque “no cobraban miles de euros por retransmitir los Plenos” (luego reconoci贸 el Alcalde que eran MIL Y PICO EUROS) , que eran una emisora independiente y nos acusaba directamente de no comprender “su aire fresco y nuevas ideas a los medios locales”. Ya hab铆amos dicho que la permanente presencia de imputados en sus micr贸fonos ten铆a un tufillo propagand铆stico de defensa medi谩tica de los acusados.

Ahora son el medio de difusi贸n de graves ataques personales al juez instructor, objeto siempre de las iras.

Desde Castroconfidencial creemos que ya es hora de que alguien pare de una vez los continuos ataques de factura mafiosa,  a las personas que est谩n tratando de limpiar Castro Urdiales. Si en esas declaraciones hay insultos que pueden ser injurias, el Fiscal deber铆a actuar inmediatamente y exigirse la responsabilidad  que le toque a todos los que les toque. Los nuevos aires al parecer no eran sino el disfraz de las viejas t茅cnicas de desprestigio personal. Y si se financia con dinero  publico merece una investigaci贸n m谩s detallada del Fiscal. 

LOS ASUNTOS DEL AYUNTAMIENTO DEBEN DE SER TRATADOS EN EL PLENO.

0
Buenos d铆as Amigas y Amigos del municipio de Castro Urdiales,pueblos de la provincia de Santander,Espa帽a-Am茅rica;y rincones del mundo que se acercan a Castro Confidencial.

En estos d铆as hemos visto unas desafortunadas maniobras pol铆ticas promovidas por el PRC-Sra Diputada y concejales de Castro SOCIOS DEL GOBIERNO. Abortadas luego en el transcurso del "d铆a D" por maniobras y ORDENES de alto nivel tanto en el PRC---como en el PP Santander. El PRC de Casto convoca a una reuni贸n salt谩ndose todas las normas escritas y no escritas y para cubrirse las espaldas con el escudo de las otras fuerzas pol铆ticas en la oposici贸n. Supongo que cuando "Los Jefes" se enteraron de estas maniobras desafortunadas dieron la *ORDEN DE RECULAR*. 

Damas y Caballeros que conforman el Ayuntamiento del municipio de Castro Urdiales, sepan TOD@S ustedes que los asuntos del PLENO y del Ayuntamiento deben de ser tratados dentro del PLENO. No es aceptable que hagan reuniones extramuros para intentar resolver los asuntos de PALACIO fuera de PALACIO; sobre todo con extra帽as maniobras CALLEJERAS contra la actuaci贸n del Sr.Alcalde.TODO DEBE DE SER TRATADO DENTRO DEL AYUNTAMIENTO  y a la LUZ P脷BLICA..No soy letrado en Derecho pero siento que est谩 rozando la ilegalidad. Ustedes solo pueden reunirse en COMISIONES acordadas dentro de los t茅rminos que dicta la Ley y exponer sus Mociones y puntos de vistas DENTRO DEL MARCO DEL AYUNTAMIENTO. Todo lo dem谩s son arreglos de CANTINA, que  solo sirven para destruir lo poco,o mucho bueno que tengamos en la vida pol铆tica del municipio de Castro Urdiales.

Nosotros los que estamos fuera del c铆rculo podremos opinar,y podremos estar 100% equivocados,o 100% acertados,pero nosotros solo somos opinadores de actuaciones de situaciones que est谩n creando ustedes mismos. El peso especifico y el valor real de nuestras opiniones pueden pesar menos que un grano de Azafr谩n pero definitivamente todo lo que hagan los 21 Concejales y el Alcalde tendr谩 un peso especifico muy elevado y trascendente. 

Sr.Alcalde Don Iv谩n Gonz谩lez estamos esperando una explicaci贸n oficial creible sobre toda esta escaramuza callejera provocada por sus socios de gobierno PRC,y por partidos de la oposici贸n.

Amigas y Amigos de Castro y CastroConfidencial,saludos. 

Luciano Jos茅 Prada Campa帽a.CD M茅xico.

EL PRC DA MARCHA ATR脕S Y SIGUE APOYANDO AL ALCALDE

0
Extraemos lo que publica J.Ucelay en su Facebook:

Muy corta ha sido la reuni贸n promovida por el Partido Regionalista con los partidos de la oposici贸n municipal para censurar la actuaci贸n del alcalde Iv谩n Gonz谩lez en la 煤ltima asamblea celebrada por la Federaci贸n de Municipios de Cantabria (FMC) en Limpias el 20 de septiembre.

El PRC convoc贸 a la totalidad de partidos que votaron a favor de la moci贸n del pleno de noviembre de 2012 en la que el Ayuntamiento de Castro aprob贸 rechazar la decisi贸n del gobierno de Cantabria de suprimir el Fondo de Cooperaci贸n Municipal, para analizar el voto de Iv谩n Gonz谩lez en Limpias, contrario a lo que instaba dicha moci贸n.

Seg煤n ha manifestado la secretaria local del partido Alodia Blanco tras la reuni贸n, “en el PRC est谩bamos molestos por el voto emitido por el Alcalde, ya que ten铆a que haber respetado la moci贸n de 2012.
En la comisi贸n de gobierno de hace dos semanas le hicimos saber el malestar del PRC, su socio de gobierno, por no cumplir el mandato plenario”, se帽alaba la responsable regionalista.

“El alcalde rest贸 importancia a su voto en la FMC”, continuaba Alodia Blanco, “y nos dijo que la moci贸n era interpretable, pero para nosotros es un hecho relevante que no se cumpla el mandato del pleno”. “Como en estas semanas no hemos visto una respuesta por su parte dando satisfacci贸n al nuestro malestar, intentamos hacer una ronda de conversaciones con los grupos que aprobaron la moci贸n, para buscar una soluci贸n, y que no volviera a repetirse una conducta similar”, se帽alaba Blanco.

“Finalmente, este mediod铆a el Alcalde se ha comprometido con nosotros a acatar en los sucesivo todas las decisiones del pleno, y se ha disculpado, lamentado el malestar generado, ya que, seg煤n nos ha manifestado, interpret贸 que la moci贸n de hace un a帽o probablemente no le vinculaba ahora”, desvelaba la secretaria del PRC en Castro, “por eso le vamos a dar un voto de confianza”.

A la breve reuni贸n de esta tarde, adem谩s de los convocantes Alodia Blanco y Jos茅 Ucelay del Partido Regionalista, han asistido Daniel Rivas y Benigno Elordi del PSOE, y 脕ngel D铆az-Mun铆o y Eduardo Amor de CV, al rehusar su asistencia Rufino D铆az, de AxC.

Tras explicar los regionalistas la situaci贸n, el resto de grupos se han dado por enterados, sin querer manifestar postura alguna. 


Por su parte, Jos茅 Ucelay ha manifestado esta tarde que el PRC es firme y leal con el pacto municipal. Pero una cosa es el PP, otra cosa es el PRC, y que si tuvi茅semos siempre las mismas ideas, ser铆amos un 煤nico partido, y no lo somos. Hay puntos que tenemos en com煤n, y el m谩s importante es poner la situaci贸n de Castro Urdiales, que era una locura, lo mejor que podamos y sepamos. No hay que dramatizar por una situaci贸n en la que nos hemos sentido molestos. El Ayuntamiento es como una familia, a veces con pareceres distintos”.

Desde Castroconfidencial observamos que empieza "El Baile de la Margarita". Ahora "Te quiero" y despu茅s "No te quiero". As铆 para empezar a "calentar" motores para las pr贸ximas elecciones municipales... 

A los tremendistas que ven fantasmas, complots etc...decirles que de momento nada de nada. Es m谩s declara el Portavoz del PSOE , Daniel Rivas en Twitter que " al @psoecastro NO nos van a utilizar para purgar sus pecados!@prcantabria da marcha atr谩s y sigue apoyando al Alcalde#CastroUrdiales ".

" POL脥TICOS, VOCEROS Y EL VENTILADOR "

0

Despu茅s del rifi-rafe de estos 煤ltimos d铆as entre el Secretario General del PP y su homologo del PSOE respecto al conflicto de ASC脕N,  de como se ponen los "ventiladores" en marcha y de los titulares de algunos medios de comunicaci贸n, tenemos algunas reflexiones. Por consideraci贸n a su excelente art铆culo sobre VOCEROS MEDI脕TICOS vamos a tener en cuenta las opiniones de Jos茅 Lu铆s Fern谩ndez. Gracias a ellas podemos realizar este texto.

   
La opinion publica en Castro Urdiales, o sea la opinion de los vecinos de este municipio se orienta a trav茅s de los datos, noticias y comentarios que recibe de los medios de comunicaci贸n. Pero es veraz la informaci贸n que se difunde o reciben estos? Es una orientaci贸n adecuada ? De donde sacan los Medios el material que divulgan:

1.- Declaraciones de los pol铆ticos. Los pol铆ticos realmente solo aspiran a tener y mantener una posici贸n que les beneficie economicamente. Y como esto depende de los votos de la poblaci贸n, solo dicen lo que a la mayor铆a de los votantes les gusta o铆r. Aunque la mayor parte de las veces no sea lo correcto. Adem谩s, mas tarde "se olvidan" de lo que prometieron en beneficio de "otros intereses". Ejemplo claro es lo que hoy en una tertulia de concejales en "Radio" explicaban los Grupos Municipales sobre la Cantera de Santull谩n.

2.- Los Voceros. La mayoria de ellos son periodistas profesionales, no divulgan su pensamiento personal. Su trabajo es convencer a la opinion publica de lo que desean sus jefes, no importa el da帽o que esto pueda ocasionar.. Estos pueden ser desde el Presidente de La Nacion hasta el ejecutivo de cualquier empresa.

3.- L@s periodistas mercenarios. Siempre escriben o hablan en favor de campa帽as desarrolladas por alguna que otra organizaci贸n econ贸mica o pol铆tica. Tambi茅n en esta categor铆a est谩n los que defienden "a capa y espada" los puntos de vistas del due帽o del peri贸dico o de la emisora de radio o televisi贸n que le paga su salario que a su vez esta supeditada a las empresas que mantienen su negocio.


4.- Por ultimo tenemos al m谩s escaso de esta ingrata profesi贸n: El Periodista Honest@. El que informa la noticia sin cambiar los hechos en favor de alg煤n grupo pol铆tico o 茅tnico. El que menciona con honestidad los pro y los contra de cualquier ley o medida que se este elaborando. El que orienta, de acuerdo a su sincero razonamiento sobre los problemas comunales. A este 煤ltimo nunca lo veremos al frente de ning煤n noticiero o dirigiendo alg煤n peri贸dico importante. No obstante, es el que mejor duerme de todos ellos y el que, tambi茅n, a menudo desaparece de la vista del publico inesperadamente. 


TERTULIA NOTABLES SER CASTRO 10/10/2013

Desde Castroconfidencial tenemos muy claro que una empresa como ASC脕N  que ha interpuesto un contencioso administrativo contra el Ayuntamiento  NO necesita presionar  denunciando al Alcalde de Castro Urdiales en un procedimiento penal; m谩s que nada porque las consecuencias en caso de perder pueden ser nefastas econ贸micamente para sus propios intereses. 


Por lo que suponemos que esto da pie a la Justicia a investigar m谩s profundamente el Contrato de Adjudicaci贸n desde su inicio: Pliegos de Contrataci贸n, Requisitos T茅cnicos y Econ贸micos etc..para esclarecer el proceso desde su inicio y saber si lo que pide la empresa es justo o no o que actuaciones de seguimiento ha llevado a cabo el Ayuntamiento.  

Y por supuesto que los ciudadanos no vamos a pagar los 15 millones de euros, que lo hagan los responsables tanto de la adjudicaci贸n del contrato con sus votos como los que no han hecho un seguimientos del mismo desde la adjudicaci贸n hasta la actualidad; s铆 la Justicia lo sentencia.