EL PRC PRONOSTICA PARA 2022 PERDIDA DE INGRESOS DEL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES ENTORNO A UN MILL脫N DE EUROS
SEG脷N LA NOTA DE PRENSA:
EL PARTIDO REGIONALISTA PRONOSTICA QUE PARA 2022 LA MERMADE INGRESOS SER脕 EN TORNO AL MILL脫N DE EUROS.
Los regisonalistas estiman esta cifra teniendo en cuenta dos variables que forman parte de la actualidad econ贸mica de nuestro pa铆s y que irremediablemente van a influir a nivel local. Nos referimos al nuevo Decreto-Ley 26/2021 de Plusval铆a Municipal y a la en茅rgica subida del IPC para el pr贸ximo ejercicio.
Estas dos cuestiones har谩n que, por un lado, se reduzcan los ingresos que el Ayuntamiento recibe procedentes de las plusval铆as y, por otro lado, que aumenten los gastos con la subida del coste de los servicios.
Es por eso que creen importante que se nos informe sobre la situaci贸n econ贸mica-financiera actual y las previsiones para el pr贸ximo a帽o. Pero de momento seguimos esperando que el Partido Socialista de una respuesta a la petici贸n de celebrar una Comisi贸n Extraordinaria de Hacienda que tenemos registrada desde el pasado 15 de Noviembre.
El equipo de gobierno "insiste en que la salud econ贸mica del Ayuntamiento es excelente pero nosotros pensamos todo lo contrario; no puede ser 贸ptima cuando ya no tenemos ahorros, cuando tenemos a煤n pendiente de pago una deuda de seis millones de euros y cuando est谩n considerando solicitar un pr茅stamos de m谩s de dos millones de euros, pudiendo alcanzar hasta los siete millones ya que esa es la cifra que est谩 aprobada en el presupuesto vigente".
Para conocer el alcance de estas dos cuestiones con mayor exactitud es por lo que solicitamos abordar estos temas mediante una Comisi贸n Informativa que por lo visto al Partido Socialista no le interesa celebrar.
EL JUZGADO AVALA LA EXPROPIACI脫N DE LOS GARAJES DEL VIAL DE RIOMAR INICIADA POR CASTROVERDE EN 2018
LA DECISI脫N DEL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES GESTIONADO POR CASTROVERDE DE EXPROPIAR LOS GARAJES EN 2018 HA SIDO VALIDADA POR EL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO TAL Y COMO NOS TRASLADAN EN NOTA DE PRENSA.
" LUZ VERDE AL VIAL DE RIOMAR AL VALIDAR EL JUZGADO LA EXPROPIACI脫N DE GARAJES REALIZADA EN 2018". https://castrourdialesverde.wordpress.com/
El vial de Riomar, carretera que unir谩 directamente Cotolino con Chinchapapa bordeando el estadio de Riomar, recibe un importante impulso con la sentencia del Juzgado Contencioso n潞3, que valida la expropiaci贸n iniciada por el Ayuntamiento en 2018, desestimando la demanda de los propietarios de los garajes a expropiar.
Se ha tardado casi 3 a帽os de proceso judicial para rechazar la demanda presentada, que recurr铆a el acuerdo del Ayuntamiento del 30 de octubre de 2018 cuando gobernaba CastroVerde, que aprob贸 la expropiaci贸n de los garajes que imped铆an la continuaci贸n del vial.
La sentencia aclara que el proyecto de compensaci贸n aprobado en 1980 ya preve铆a que la indemnizaciones por las edificaciones preexistentes, cobertizos, deber铆an ser abonadas al realizarse el vial, pero no as铆 el suelo, que pas贸 a ser municipal desde que se aprob贸 el proyecto de compensaci贸n y se inscribi贸 en 1989.
Posteriormente, con la realizaci贸n de la urbanizaci贸n y edificaciones de Cotolino, en los a帽os 90, se debi贸 acometer el vial resolviendo los defectos del proyecto de compensaci贸n, pero las prisas por legalizar los cientos -si no miles- de viviendas de la zona, llev贸 a cerrar la urbanizaci贸n p煤blica en precario, dejando el vial en el olvido. Un cap铆tulo m谩s de la priorizaci贸n de lo privado frente a lo p煤blico.
Posteriormente, en 2007, se procedi贸 a expropiar otra vivienda que imped铆a el desarrollo del vial, pero no fue hasta 2017 cuando se acometi贸 el proyecto de expropiaci贸n del vuelo de los garajes para poder ejecutar el vial, que fue aprobado en 2018 y recurrido por los propietarios al juzgado, que ahora falla a favor del Ayuntamiento.
CastroVerde no puede m谩s que congratularse de que los tribunales den la raz贸n al Ayuntamiento y valide su gesti贸n. Aunque sea previsible un recurso de la sentencia ante el TSJ, la terminaci贸n del vial est谩 m谩s cerca.
DE DONDE VIENE "LA MAL LLAMADA SUBVECI脫N DEL AGUA" SEG脷N CASTROVERDE
CASTROVERDE EXPLICA DE DONDE VIENEN LAS DEUDAS DE LAS JUNTAS VECINALES RESPECTO A LA SUBVECI脫N DEL AGUA.
https://castrourdialesverde.wordpress.com/
‘La mal llamada subvenci贸n’ o c贸mo los alcaldes de 4 Juntas Vecinales dilapidaron m谩s de 4 millones de euros.
Durante el pleno extraordinario celebrado recientemente para abordar la deuda de la Junta Vecinal de Mio帽o al Ayuntamiento (como consecuencia de las subvenciones del agua) la alcaldesa se refiri贸 de nuevo a “La mal llamada subvenci贸n”.
Evidentemente la alcaldesa en contra de lo que todas las instancias judiciales han sentenciado, puede seguir pensando y afirmando que no fue una subvenci贸n, si no una compensaci贸n por las instalaciones de agua que las juntas vecinales cedieron al Ayuntamiento para la gesti贸n municipal del servicio de agua municipal.
CastroVerde lo considera un error de interpretaci贸n, por lo que es importante conocer las consecuencias que esa contumacia puede tener para la supervivencia de tres pedan铆as, Mio帽o, Ota帽es y Ont贸n. S谩mano sald贸 recientemente su deuda por la venta de parcelas para la ampliaci贸n del Pol铆gono Industrial de Valleg贸n, dinero que no volver谩 a la Junta.
Durante la pasada legislatura, y por la persistencia en ese error, se tach贸 al Ayuntamiento -gobernado por CastroVerde- de insensibilidad y de falta de autoridad por no deso铆r a los t茅cnicos que defend铆an lo que despu茅s los tribunales han demostrado que era lo correcto.
Pero lo que a煤n es peor, se ha puesto a las pedan铆as en riesgo de desaparici贸n por insolvencia financiera. En primer lugar porque sus alcaldes ped谩neos, 3 del PSOE y uno del PRC, se gastaron casi 2,2 millones de la subvenci贸n en un destino incompatible, en vez de realizar inversiones, se gast贸 en servicios varios, sueldos, compras, festejos…, debiendo devolverse por ello el importe al Ayuntamiento.
Y en segundo lugar, por la decisi贸n posterior de los alcaldes de esas 4 juntas vecinales, esta vez 3 del PSOE –entre ellos la actual alcaldesa de Castro- y 1 del PP –ahora en C´s y Primer Teniente de Alcalde-, de acudir a juicios para demorar el pago, en vez de acordar con el Ayuntamiento los t茅rminos de la devoluci贸n, incrementando as铆 la deuda de las Juntas en otros casi 2 millones al a帽adir los intereses, recargos y costas judiciales de todos los procesos, como consecuencia de las 7 sentencias resultantes que, con distintos jueces y varias instancias, dieron la raz贸n al Ayuntamiento. Es decir, la gesti贸n de este asunto por el gobierno de CastroVerde.
CastroVerde respeta la opini贸n de la alcaldesa aunque resulta evidente el gran error y las graves consecuencias de sus decisiones y del resto de alcaldes de juntas vecinales afectadas, ya que con su gesti贸n se ha privado a las Juntas de m谩s de 4 millones de Euros. Y de ello, tambi茅n se ha de responsabilizar la alcaldesa.
LOS SOCIALISTAS SE OLVIDAN DE LAS FAMILIAS MONOPARENTALES PESE AL ACUERDO DEL PLENO
CASTROVERDE INCIDE UNA VEZ M脕S EN QUE LOS ACUERDOS DE PLENO SE DEBEN DE CUMPLIR.
Los socialistas se olvidan de las familias monoparentales pese a un acuerdo plenario que las favorece.
En noviembre de 2019 CastroVerde present贸 una propuesta en el pleno que pretend铆a equiparar las familias monoparentales a las familias numerosas en cuanto a descuentos y bonificaciones. Una iniciativa que sali贸 adelante al contar con el visto bueno del pleno, a pesar de la abstenci贸n del PP, C´s y, sorprendentemente, del PSOE.
La respuesta obtenida por parte de quienes ahora ostentan el gobierno municipal a la hora de trabajar en esta propuesta ha sido siempre confusa y denota falta de inter茅s pol铆tico por impulsarla, se aferran a “que hay una norma de rango superior que lo impide”. Algo que choca frontalmente con lo sucedido en otros municipios de la regi贸n, tal es el caso de Santander, en donde el partido de la rosa present贸 una propuesta de similares caracter铆sticas a la presentado por CastroVerde y en donde ya se han introducido bonificaciones en la tasa de basura, agua y alcantarillado, en las actividades del Instituto Municipal de Deportes y la Escuela de M煤sica, adem谩s de en la Ordenanza de Precios p煤blicos de prestaci贸n de transporte p煤blico urbano, a la vez que se siguen intentando realizar las modificaciones oportunas en el IBI.
Con el 谩nimo de que se cumpla lo que se debate y acuerda en el sal贸n de plenos, CastroVerde ha preguntado por el tema en varias ocasiones durante las comisiones informativas pertinentes (Atenci贸n a la Ciudadan铆a, Hacienda…), adem谩s de abordarlo en el pleno durante el debate de la modificaci贸n de otras tasas, poniendo de relevancia no s贸lo la oportunidad de cambiar lo que se refiere a las familias monoparentales, sino la falta de inter茅s pol铆tico en el asunto.
Diversidad familiar
Cabe recordar que se entiende por familia monoparental las unidades familiares siguientes:
- Las familias en las que solo el padre o la madre hayan reconocido a todos o alguno o algunos de los hijos, o le haya sido atribuido la patria potestad con car谩cter exclusivo por resoluci贸n judicial.
- Las formadas por una persona viuda o en situaci贸n equiparable con la descendencia que hubiera tenido con la pareja desaparecida.
- Aquellas en las que una sola persona tutele o acoja a una o varias personas menores de edad, mediante la correspondiente resoluci贸n administrativa o judicial, por tiempo igual o superior a un a帽o.
- La conformada por una mujer que ha sufrido violencia de g茅nero por el progenitor, en los t茅rminos establecidos en la normativa reguladora en materia de violencia de genero.
A nivel nacional el Ministerio de Derechos Sociales trabaja en una ley de diversidad Familiar y Apoyo a las Familias que, previsiblemente, llegar谩 al Consejo de Ministros para continuar su tramitaci贸n en el Congreso y Senado a finales de este a帽o o principios de 2022. La norma pretende adaptar la legislaci贸n a la realidad social diversa.
Y no es por que s铆. En Espa帽a, seg煤n los 煤ltimos datos, hay 1.887.500 hogares monoparentales, que representan el 10,1% del total de hogares existentes. Los hogares monoparentales est谩n mayoritariamente integrados por una madre con sus hijos. En concreto, estos representan el 81,1% del total.
En Cantabria, seg煤n los 煤ltimos datos del INE (Instituto Nacional de Estad铆stica) los hogares monoparentales llegaron a los 27.500. Se sabe que, de ellos, el 86,5% de los hogares son monomarentales. Por otro lado, destacar que el organismo encargado de expedir la acreditaci贸n de este tipo de familia es el Instituto C谩ntabro de Asuntos Sociales.
Mientras tanto, en Castro, el partido ¿ Socialista? sigue sin dar respuesta a este colectivo, y no por falta de demandas ciudadanas, propuestas y empuje por parte de CastroVerde.
EL AYUNTAMIENTO REALIZA OBRAS EN EL YACIMIENTO ROMANO DE FLAVIOBRIGA SIN SEGUIMIENTO ARQUEOL脫GICO
CASTROVERDE EXIGIR脕 EXPLICACIONES DE LA ACTUACI脫N DEL AYUNTAMIENTO DENTRO DEL YACIMIENTO ROMANO DE FLAVIOBRIGA.
CASTROVERDE DENUNCIA QUE LOS TRABAJOS DENTRO DEL YACIMIENTO ARQUEOL脫GICO REQUIEREN AUTORIZACI脫N DE LA CONSEJER脥A DE CULTURA DEL GOBIERNO DE CANTABRIA O AL MENOS SEGUIMIENTO ARQUEOL脫GICO DE LOS TRABAJOS.
Con motivo de la instalaci贸n de unos aseos en el centro de interpretaci贸n de Flaviobriga, que cedi贸 el Gobierno de Cantabria, se manipularon piedras de siller铆a adem谩s de extracci贸n de diversos objetos para acomodar la instalaci贸n.
Cualquier actuaci贸n que se realice en el importante reducto romano de la parcela del “脕gora”, 煤nico en el Cant谩brico, requiere -sino de autorizaci贸n de Cultura- al menos de seguimiento arqueol贸gico de los trabajos que permita paralizar las obras en caso de que se detecten posibles da帽os al patrimonio cultural.
En este caso se manipularon objetos para instalar los aseos sin el correspondiente seguimiento arqueol贸gico, que se ha contratado unas tres semanas despu茅s y s贸lo podr谩 certificar lo realizado sin posibilidad de controlar la obra.
La operaci贸n se suma a la pol茅mica instalaci贸n en el centro de interpretaci贸n de dos estatuas-mu帽ecos de dudosa est茅tica en relaci贸n al monumento, que debieran haber contado con el visto bueno de Cultura.
Al PSOE no le vale con haber paralizado la construcci贸n de un edificio en la misma parcela, que pon铆a en valor las ruinas que llevan en un estado deplorable desde que el mismo partido decidi贸 derribar el edificio preexistente hace ya tres d茅cadas, sino que ahora mancilla los yacimientos sin los cuidados que precisan para su correcta conservaci贸n.
CastroVerde exigir谩 una explicaci贸n de las actuaciones y conf铆a en que Cultura investigue lo sucedido.
https://castrourdialesverde.wordpress.com/2021
CASTROVERDE PIDE PERSONAL ESPECIALIZADO PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN LAS ACTIVIDADES DE OCIO Y DEPORTE MUNICIPALES
CASTROVERDE PIDE QUE HAYA PERSONAL ESPECIALIZADO PARA LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN LAS ACTIVIDADES DE OCIO Y DEPORTES MUNICIPALES.
CastroVerde llevar谩 al pleno de ma帽ana una moci贸n relacionada con la discapacidad, la primera que se debate relacionada con este colectivo durante estos dos a帽os de legislatura. Cabe recordar que en nuestro municipio las personas con discapacidad disponen de varias entidades que act煤an en su favor como son ADICAS , AMPROS, la AICE Cantabria, etc. Adem谩s, un nutrido grupo de ni帽os (21) acuden a diario al colegio de Educaci贸n Especial Pintor Mart铆n S谩ez.
Todo ello apunta a un colectivo a tener en cuenta a la hora de programar y llevar a cabo actividades de ocio, culturales y deportivas. Se sabe, a tenor de varias quejas ciudadanas recibidas al respecto, que se est谩n dando casos de personas con diversidad funcional que no est谩n pudiendo desarrollar actividades como los campus o nataci贸n, en condiciones de igualdad al no disponer de personal especializado.
La integraci贸n y la protecci贸n de las personas con discapacidad era una utop铆a hasta hace unas d茅cadas. En concreto en nuestro pa铆s la ratificaci贸n en 2007 de la Convenci贸n de los Derechos de las Personas con Discapacidad fue un hito en cuanto al impulso de los derechos de este colectivo, que contiene hasta cincuenta art铆culos. Para la propuesta, CastroVerde ha destacado especialmente el art铆culo n煤mero 30, que habla del derecho de este colectivo a la participaci贸n en la vida cultural, las actividades de ocio y deportivas.
Enmarcada en esta normativa, el Grupo Municipal CastroVerde ha presentado una moci贸n al pleno para “que las personas con discapacidad intelectual y f铆sica sean tenidas en cuenta en la actividad deportiva y de ocio municipal, en igualdad de condiciones y en aras de la plena inclusi贸n”. Para ello es necesario: “Que el ayuntamiento preste el servicio de ocio (campus) y deporte (piscina) con personal especializado y que lo prevea en los pr贸ximos pliegos de contrataci贸n de las empresas prestadoras del servicio”.
Para CastroVerde, optar por la inclusi贸n plena de las personas con discapacidad ha de ser una constante, hasta que sea una realidad.
CASTROVERDE INSISTE Y VOLVER脕 A PEDIR MA脩ANA EN EL PLENO LA REHABILITACI脫N DEL CENTRO DE SALUD DE LA BARRERA
CASTROVERDE REITERA SU PETICI脫N AL PLENO DE REHABILITAR EL CENTRO DE SALUD LA BARRERA.
La propuesta para rehabilitar el centro de salud de La Barrera vuelve al pleno tres meses despu茅s de que fuera rechazado, ni siquiera debatido, al no ser aceptado en el orden del d铆a por parte del equipo de gobierno, con la connivencia del PP, en el pleno de junio. Un claro gesto antidemocr谩tico que demuestra el poco inter茅s por resolver los problemas reales de los ciudadanos de Castro.
El centro de salud de la Barrera es por historia y costumbre el ambulatorio de referencia para miles de vecinos de Castro desde hace d茅cadas, y que en su momento ser铆a escogido por su accesibilidad y situaci贸n en el centro del casco urbano. Ante el aumento demogr谩fico y la consecuente presi贸n asistencial del municipio, se construy贸 el centro de salud de Cotolino, que sin duda alivi贸 la situaci贸n hace ya casi dos d茅cadas.
Pasado el tiempo, el centro de “la Barrera” ha venido sufriendo el envejecimiento l贸gico de las instalaciones, y m谩s all谩 de los cambios de gesti贸n interna de los centros, no ha tenido la rehabilitaci贸n requerida para atender a los usuarios con la calidad requerida. La situaci贸n afecta no s贸lo a los usuarios, sino tambi茅n al personal sanitario. Lejos de iniciarse su rehabilitaci贸n, se han puesto todo tipo de excusas para su ejecuci贸n, hasta anunciar como soluci贸n un futurible Centro de Salud junto al Polideportivo “Pachi Torre”.
Para materializar esta idea, el Ayuntamiento, sin solicitud previa de Sanidad, acord贸 en pleno, en noviembre de 2019, la cesi贸n de dicha parcela a la Consejer铆a para que ejecutara ese nuevo centro de salud. Aparte de la discutible ubicaci贸n como apta para determinados colectivos, CastroVerde ya advirti贸 en aquel momento de la dudosa viabilidad de este proyecto, pues quedaba por regularizar urban铆sticamente la zona elegida para el nuevo centro que puede llevar a帽os, en contraste con las soluciones al problema asistencial que requieren de soluciones ya.
Adem谩s, se han conocido reparos de Urbanismo de Cantabria a la soluci贸n planteada por el equipo de gobierno para regularizar la zona, lo que retrasar谩 a煤n m谩s la construcci贸n de un futuro centro. Y tambi茅n se ha conocido, sin que se informara al pleno que aprob贸 la cesi贸n, que la consejer铆a de Sanidad rechaz贸 la parcela en marzo de 2020, por estar pendiente precisamente de la regularizaci贸n urban铆stica que ha sido cuestionada recientemente.
Visto lo anterior, la construcci贸n de un centro de salud nuevo que supla al centro de la Barrera, queda sino descartado, ser谩 dificultoso y de llevarse a cabo podr铆a prorrogarse hasta una d茅cada conociendo los plazos de las administraciones y los cambios de gobierno.
Por ello CastroVerde y, en defensa de los intereses de los ciudadanos de Castro, considera que se debe instar a la Consejer铆a de Sanidad a la rehabilitaci贸n urgente del Centro de Salud la Barrera para mejorar la asistencia y las condiciones de trabajo en el mismo. https://castrourdialesverde.wordpress.com/2021
CASTROVERDE RECOGE M脕S DE 2500 FIRMAS PARA SOLICITAR A LA CONSEJER脥A LA MEJORA DE LA SANIDAD P脷BLICA EN CASTRO URDIALES
CASTROVERDE REGISTRAR脕 EN LA CONSEJER脥A LAS M脕S DE 2.500 FIRMAS RECOGIDAS PARA LA MEJORA DE LA SANIDAD EN NUESTRO MUNICIPIO.
Desde que comenzara la pandemia los usuarios de los centros de salud han visto como la atenci贸n dejaba de ser presencial para pasar a ser telef贸nica. Una situaci贸n que dista mucho de ser la que por derecho corresponde a uno y otro lado de la consulta. La agenda de calidad del Servicio C谩ntabro de Salud cifra el cupo m谩ximo de atenci贸n en 35 pacientes, cuando en nuestro municipio se atiende a una media de 40/50 personas al d铆a. La atenci贸n a煤n sigue siendo telef贸nica, con un cupo de tan solo 10 pacientes presenciales por m茅dico.
Esta situaci贸n no pasa inadvertida para nadie, tampoco para CastroVerde, lo que le ha llevado a impulsar una campa帽a de recogida de firmas online y offline para la mejora de la sanidad en nuestro municipio, con el fin de registrar el resultado en la Consejer铆a de Sanidad y elevar as铆 este malestar ciudadano.
La recogida de firmas comenz贸 hace un par de meses y el goteo ha sido incesante. Con el verano por el medio y los 铆ndices del COVID elevados hubo que trasladar la iniciativa a la plataforma Change.org para todos aquellos que no hubieran podido hacerlo f铆sicamente. La recogida online sigue a煤n abierta, aunque se cerrar谩 en los pr贸ximos d铆as. Mientras, los impulsores de esta iniciativa animan a todos aquellos que no hayan firmado a hacerlo siguiendo este link: https://www.change.org/p/
Propuestas al pleno
No es la primera vez que CastroVerde pone de relevancia lo que sucede con la sanidad en nuestro municipio. El pasado mayo el pleno ya debati贸 y aprob贸 una propuesta relacionada con Sanidad que CastroVerde present贸 para que el Ayuntamiento realizase las gestiones oportunas para ampliar los recursos humanos y t茅cnicos y tratar as铆 de mejorar la Atenci贸n Primaria en nuestro municipio.
Esta iniciativa se suma a la moci贸n aprobada en el pleno de noviembre del a帽o pasado, cuando se propusieron medidas para evitar las colas en las extracciones de sangre y agilizar el sistema de citas. Un acuerdo que ha sido deso铆do por el PSOE a pesar de que fue refrendado por todos los grupos pol铆ticos de la oposici贸n, incluido su socio de gobierno.
CastroVerde tambi茅n propuso al pleno de junio una moci贸n para solicitar a Sanidad que se rehabilite el centro de salud de La Barrera, que incomprensiblemente no lleg贸 a tratarse al unirse el equipo de gobierno PSOE-C’s , con el PP, para impedir su debate y votaci贸n, dej谩ndola con sus votos fuera del orden del d铆a. Un acto que, adem谩s de antidemocr谩tico, va directamente contra la ciudadan铆a y no puede entenderse, m谩s all谩 de dar cobertura a la Consejer铆a de Sanidad dirigida por el PSOE.
Para acometer una Sanidad de calidad en nuestro municipio los gobernantes no pueden escudarse en promesas de futuribles centros de salud para esquivar los problemas reales que los usuarios de la Sanidad P煤blica tienen en la actualidad, quienes desde hace tiempo reclaman la vuelta a la asistencia presencial.
CASTRO VERDE ORGANIZA UN ENCUENTRO CIUDADANO SOBRE COMO INFORMAR SOBRE LA CRISIS CLIM脕TICA
CASTROVERDE ORGANIZA UN ENCUENTRO CIUDADANO SOBRE "COMO INFORMAR SIN ABRUMAR" SOBRE LA CRISIS CLIM脕TICA.
Comienza septiembre y con 茅l un nuevo curso lleno de retos que cumplir. Entre ellos, el de informar “sin aburrir ni abrumar” de la crisis clim谩tica. Este es uno de los objetivos que se plantea para este encuentro la directora de La Marea, Magda Bandera, organizado por CastroVerde para este pr贸ximo martes a partir de las 19h en el sal贸n de actos del IES Ata煤lfo Argenta.
El 煤ltimo informe del IPCC (Panel Intergubernamental sobre Cambio Clim谩tico, ligado a la ONU) hecho p煤blico el pasado 9 de agosto, dejaba claro que hay que reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un tiempo r茅cord. La noticia es impactante. Pero el IPCC tambi茅n dejaba una puerta abierta a la esperanza: a煤n podemos impedir una subida de 1,5潞C de temperatura respecto a niveles preindustriales.
Para lograrlo es imprescindible apostar por la acci贸n clim谩tica. Esta debe venir precedida, y acompa帽ada, por una buena informaci贸n -rigurosa y amena- sobre c贸mo exigir medidas para adaptarnos y mitigar el calentamiento global.
Informar sobre cambio clim谩tico va m谩s all谩 de publicar datos e informes. Desde el periodismo, es necesario aplicar una perspectiva clim谩tica a buena parte de las noticias que publicamos, ya sean de Econom铆a o de Internacional. Como individuos -como ciudadan铆a-, tambi茅n 'informamos' sobre cambio clim谩tico cuando interactuamos con nuestro entorno. Por ello, es importante que sepamos hacerlo “sin aburrir y sin abrumar”.
Seg煤n explica la ponente, “en esta charla, reflexionaremos sobre el exceso de informaci贸n, sobre los 'picos' informativos en los que un tema concentra la atenci贸n medi谩tica y luego desaparece de la agenda. Tambi茅n analizaremos estrategias para captar el inter茅s del p煤blico (masivo o en el entorno privado) cuando este cree que la informaci贸n que recibe es repetitiva y/o ya la ha o铆do antes en alg煤n lugar”.
“Por 煤ltimo, veremos claves y referencias de medios y periodistas para encontrar la mejor informaci贸n sobre cambio clim谩tico”, concluye Bandera, periodista y directora de La Marea.
La actividad est谩 organizada por CastroVerde en el marco de sus encuentros ciudadanos, con los que quiere acercar al p煤blico temas de actualidad e inter茅s general. La cita es libre hasta completar aforo y est谩 organizada con todas las medidas de seguridad sanitaria estipuladas. https://castrourdialesverde.wordpress.com/2021
ADICAS PUBLICA LA MEMORIA DE LA XXIII EDICI脫N DE NEUM脕TICOS INSOLIDARIOS
EL PASADO SABADO 7 DE AGOSTO, ADICAS CELEBR脫 LA EDICI脫N DE NEUMATICOS INSOLIDARIOS 2021 EN LAS CALLES DE CASTRO URDIALES GRACIAS A LA PARTICIPACI脫N CIUDADANA.
“SI TU COCHE TIENE LA MALA COSTUMBRE DE APARCAR EN ZONAS RESERVADAS PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD, ¡DESCUBRE AHORA LAS VENTAJAS DE INSTALAR UNOS FANT脕STICOS NEUM脕TICOS SOLIDARIOS ADICAS!”
Para llevar a cabo la XXIII campa帽a de concienciaci贸n “Neum谩ticos Insolidarios” hemos contado con 31 participantes y una participaci贸n de representantes municipales.
El objetivo de esta campa帽a, es fomentar el respeto de los itinerarios accesibles para las personas con movilidad reducida. Para ello es necesario que los conductores realicen un aparcamiento
respetuoso sin invadir aparcamientos reservados, pasos de cebra, rebajes; as铆 como aquellos lugares, en los que el estacionamiento de veh铆culos, dificultan la visi贸n y tr谩nsito de las personas en
general. Para el desarrollo de la campa帽a, y el respeto de las medidas de higiene y seguridad, este a帽o, las personas voluntarias se han dividido en 5 grupos con un promedio de 6 personas por cada uno.
Cada grupo ha llevado a cabo un exhaustivo an谩lisis de su zona, report谩ndonos las incidencias de forma digital, para respetar las medidas de distanciamiento social.
Los datos de esta campa帽a comparados con las 煤ltimas ediciones (2016- 2021*) quedan explicitados en la tabla siguiente:
Una vez analizados los datos, procedemos a hacer las siguientes valoraciones: Seguimos encontrando tarjetas en mal estado e incluso, caducadas, que deben ser sustituidas y/o renovadas, adem谩s de otras que se encuentran estrat茅gicamente situadas, sospechando que su uso es fraudulento.
En esta edici贸n existe poca diferencia entre rutas, ya que hemos tenido pocas infracciones aunque la mayor concentraci贸n de incidencias se han encontrado en lo que nosotros tenemos denominado Zona 3, que comprende las calles: bajada del Chorrillo, Victorina Gainza, Eladio Laredo, Aranzal y
Leonardo Rucabado. En su gran mayor铆a, son veh铆culos mal aparcados que invaden aceras e itinerarios peatonales, y
aunque ha disminuido el n煤mero, tristemente, seguimos encontrando veh铆culos que no respetan las parcelas de aparcamiento reservadas para personas con movilidad reducida.
En esta edici贸n la lluvia ha sido la protagonista de nuestro rastreo y por ello, queremos agradecer a todas y cada una de las personas que han participado en esta XXIII Edici贸n, ya que sin vuestra
colaboraci贸n no ser铆a posible llevar a cabo NEUM脕TICOS INSOLIDARIOS. Hasta el a帽o que viene.
LOS PENSIONISTAS DE CASTRO URDIALES RECLAMAN A MIGUEL ANGEL REVILLA MEJORAS BANCARIAS, SANITARIAS Y DE TRANSPORTE
Att. De Miguel 脕ngel Revilla Roiz, presidente de la comunidad de Cantabria:
Estimado Sr. Revilla, nos dirigimos a usted en calidad de representantes de la Plataforma de pensionistas de Castro Urdiales. El motivo de esta carta es elevar la problem谩tica que venimos sufriendo el colectivo de mayores durante bastante tiempo y que consideramos que usted, como m谩ximo representante de la regi贸n, puede ayudarnos a solventar. Al menos, nos gustar铆a que nos escuchara.
El primero de ellos tiene que ver con la ATENCI脫N QUE NO NOS PRESTA LA BANCA. En poco tiempo hemos visto como las oficinas bancarias se han reducido a la mitad, a lo que hay que sumar la gran dificultad que supone para muchos de nosotros el acceso a los cajeros. Tampoco ayuda el cobro de m煤ltiples comisiones y la complicaci贸n que supone el pedir cita previa. Los mayores necesitamos ayuda y que se nos haga la vida m谩s f谩cil en este proceso de digitalizaci贸n imparable. Nos sentimos igual de peque帽os que en la f谩bula de David contra Golliat. No hace falta que digamos qui茅n es el gigante.
El segundo de ellos tiene que ver con la ATENCI脫N QUE NO NOS PRESTA LA SANIDAD. Inmersos en una pandemia que afecta a toda la sociedad y de la que todavía desconocemos su duración, hemos confiado nuestra salud a los centros de salud más cercanos. Ha pasado más de un año durante el que nuestra salud (siempre que no tenga que ver con el COVID) se ha visto relegada a un segundo o tercer plano.
A estas alturas de la pandemia, con la vacunación bastante adelantada ya no tiene sentido la prolongada situación de indefensión que estamos viviendo no solo nosotros, sino tambi茅n los m茅dicos que en estos momentos est谩n agotados por la carga de trabajo que tienen y a los que tenemos la obligaci贸n de cuidar para que nos cuiden. Creemos que nuestra comunidad autónoma debe tomar cartas en el asunto para devolver al paciente un derecho fundamental en las mejores condiciones: el derecho a la salud y al acceso al sistema sanitario. Por eso, pedimos que haga todo lo que est谩 en su mano, se帽or Revilla, para volver a la atención presencial y fomentar la contrataci贸n de m谩s personal sanitario, y no nos sirve, el pretexto de que no hay sanitarios, ofr茅zcanles, mejores condiciones de trabajo y ya vera como se podr谩 recuperar al personal sanitario que se ha ido en busca de un futuro mejor.
El tercero los asuntos que creemos que urge abordar y que est谩 muy relacionado con el anterior es la MALA COMUNICACI脫N en autob煤s que existe con nuestros hospitales de referencia: Laredo y Valdecilla. Ello nos obliga a depender de familiares en el mejor de los casos, en el peor a tener que coger un taxi para llegar en tiempo y forma a la consulta con el especialista. Un aut茅ntico desprop贸sito para nuestra econom铆a.
Por todo ello, queremos pedirle, adem谩s de su atenci贸n a la hora de leer esta carta, su voluntad para que se tomen las medidas necesarias y mejorar esta situaci贸n de malestar que ya est谩 durando demasiado tiempo. De ser as铆, la Plataforma de pensionistas de Castro Urdiales se lo agradecer谩 enormemente. Y muchos mayores de nuestra regi贸n tambi茅n.
PRESENTAN UNA RECLAMACI脫N AL I CONCURSO DE MAQUETAS DE CARROZAS DEL COSO BLANCO
 |
| FOTO DE LA CHURRUPITA. |
NOS LLEGA LA RECLAMACI脫N PRESENTADA EN EL I CONCURSO DE MAQUETAS DE CASTRO URDIALES.
Junto a la reclamaci贸n adjuntan copia del Acta del Jurado, y las Bases del Concurso .
Habi茅ndonos presentado al concurso de maquetas de carrozas en fecha y forma y habiendo entregado a maqueta en plazo, obtenemos el cuarto premio, aunque entendemos que al haberse presentado fuera de plazo una de las maquetas, 茅sta deber铆a haber sido descalificada, y haber sido premiada COSOMARVIRUS con el tercer premio.
El pasado mayo se public贸 el I CONCURSO DE MAQUETAS DE CARROZAS DEL COSO BLANCO, con fecha de inscripci贸n del 19 de Mayo al 10 de Junio del presente, tal y como se expresa en las bases. Nuestro grupo de seis personas, compuesto por dos familias, realizamos la inscripci贸n el 7 de Junio v铆a telem谩tica.
Realizamos la maqueta con las indicaciones de los puntos 4 y 5 de las bases, es decir, con las dimensiones permitidas y porcentajes de color indicados.
En el punto n煤mero 6 de las Bases se indica que las maquetas han de ser entregadas los d铆as 28 y 29 de Junio en el Centro Cultural La Residencia, en horario de 10 a 14 y de 17 a 20 horas. Nuestro Grupo entregamos la maqueta COSOMARVIRUS el d铆a 29 de Junio a las 13:00 horas. En el momento de la entrega estaba ya expuesta la maqueta CARNAVAL DE VENECIA. El mismo d铆a 29 acudimos a la tarde de nuevo para observar el resto de las maquetas y solo hab铆a llegado la maqueta de INFANTILANDIA. A las 20:00 horas del d铆a 29 de Junio, momento del fin del plazo de entrega, no estaba expuesta la maqueta de la RESILENCIA. Dicha maqueta no se presenta hasta el d铆a 30 a las 17:00 horas.
Durante el per铆odo de votaci贸n popular del concurso, personal de la Comisi贸n de Festejos nos informa de que dicha maqueta est谩 descalificada por entrega fuera de plazo.
El 14 de julio acudimos a la entrega de premios en la Residencia y cu谩l es nuestra sorpresa, que no solo dicha maqueta no es descalificada sino que se le otorga el tercer premio relegando a COSOMARVIRUS al cuarto lugar.
En la misma entrega de premios nos reunimos con el concejal de festejos GORKA LINAZA y le expresamos nuestra disconformidad con el resultado. Dicha maqueta dispuso de m谩s tiempo para finalizar su maqueta habiendo observado las maquetas ya expuestas. El mismo nos responde que tenemos raz贸n pero que no la descalifican, sino que la penalizan con 20 puntos, que tenemos a nuestra disposici贸n el acta de la votaci贸n por si la queremos ver.
Solicitamos v铆a email ver dicho acta de votaciones y nos emplazan a una reuni贸n el 21 de Julio a las 10:00 horas en el Camarote. All铆 mantienen su postura y nos muestran el acta de las votaciones donde se puede observar la penalizaci贸n de 10 puntos a dicha maqueta por entrega fuera de plazo, lo cual demuestra la veracidad de nuestra exposici贸n de hechos. En dicha reuni贸n no se nos muestra el archivo digital resultado de la votaci贸n popular realizada a trav茅s de docs.google.com. Dicha falta de transparencia nos induce a dudar a煤n m谩s del resultado real de la votaci贸n y de la buena fe de los responsables.
En conclusi贸n, habiendo quedado demostrado que una de las maquetas fue entregada fuera de plazo, incumpliendo el punto n煤mero 6 de las bases, entendemos que debe ser descalificada y entregar el premio correspondiente a COSOMARVIRUS.
En ning煤n lugar de las bases se recoge la penalizaci贸n de 10, 20 o ning煤n punto por entrega fuera de plazo de una maqueta, y s铆 se sobreentiende en las bases la imposibilidad de presentar una maqueta fuera de plazo, como cualquier acci贸n que pretende ejecutar un ciudadano entre unos plazos de tiempo establecidos, ante cualquier organismo u instituci贸n p煤blica. Dicha penalizaci贸n de 10 puntos es una valoraci贸n arbitraria, subjetiva y posiblemente interesada.
Destacar tambi茅n que no se ha hecho p煤blica la entrega de premios del concurso, ni en prensa ni en redes sociales, en contraposici贸n con la gran publicidad realizada para promocionar la iniciativa. Lo cual nos lleva a reflexionar sobre el deseo por parte de la Comisi贸n de Festejos de ocultar las irregularidades cometidas.
Por todo ello, solicitamos ver el expediente 铆ntegro del concurso, y el soporte digital que recoja la votaci贸n popular; la descalificaci贸n de la maqueta correspondiente y el reconocimiento del lugar que le corresponde a COSOMARVIRUS.
LA ALCALDESA INAUGURA CON FOTO Y “SARAO” EL DEP脫SITO DE CUETO, PESE A QUE EL PSOE INTENT脫 QUE NUNCA SE CONSTRUYERA, PRECISA CASTROVERDE.
EL DEPOSITO DEL MONTE CUETO ENTRA YA EN FUNCIONAMIENTO, TRAS CASI DOS A脩OS DE OBRAS Y OTROS TRES DE TRAMITACIONES URBAN脥STICAS PREVIAS.
La instalaci贸n, de 3.500 m3, surtir谩 de agua principalmente a las zonas de La Loma afectadas por el conocido proceso judicial. Precisamente, su desarrollo fue el que evit贸 una cat谩strofe econ贸mica para el Ayuntamiento de Castro, ya que pend铆a una reclamaci贸n subsidiaria de 52 millones de Euros por no haber dotado de servicios a la zona durante la construcci贸n de viviendas.
Fue durante la tramitaci贸n de la modificaci贸n del Plan General que posibilit贸 su construcci贸n y que introduc铆a las cuotas de reparto del coste para cada promoci贸n, cuando el PSOE (incluida la actual
alcaldesa y concejal de Urbanismo) mostr贸 su feroz oposici贸n al dep贸sito, incluso estando en el gobierno de coalici贸n con CastroVerde durante la pasada legislatura.
Adem谩s de defender vehementemente que no era necesario construir el dep贸sito, el PSOE lleg贸 incluso a interceder en la CROTU –entonces controlada por este partido- para intentar torpedear
el procedimiento y evitar que la instalaci贸n pudiera ejecutarse.
Curiosamente, la misma estrategia de que no era necesario construir el dep贸sito, sino que deb铆a conectase al del APD-2 en la otra ladera del monte e inaugurado sin fotos en enero de 2016, era la
misma de muchos de los entonces procesados (tambi茅n antiguos concejales de la formaci贸n), cuya construcci贸n parad贸jicamente les ha levantado la imputaci贸n en el caso.
Por fortuna, todas las maniobras no lograron su fin y se pudo aprobar la modificaci贸n del PGOU en noviembre de 2018 y la adjudicaci贸n del deposito en abril de 2019, durante la pasada legislatura.
En cualquier caso, lo importante es que el dep贸sito est谩 ya construido –aunque con 12 meses de retraso- y, adem谩s de poder regularizar la zona como se program贸 en el gobierno de CastroVerde, se disip贸 la amenaza millonaria para las arcas municipales.
SE DESVANECE LA IDEA DEL TEATRO DE 12,5 MILLONES JUNTO AL PACHI TORRE TRAS QUEDAR DESIERTA LA SUBASTA DE LA PARCELA DE COTOLINO
PUBLICAMOS NOTA DE PRENSA DE CASTROVERDE:
"SE DESVANECE LA IDEA DEL TEATRO DE 12,5 MILLONES JUNTO AL PACHI TORRE TRAS QUEDAR DESIERTA LA SUBASTA DE LA PARCELA DE COTOLINO".
Es la tercera vez que se pone a la venta la parcela de Cotolino, esta vez por un precio de 4,7 millones (las dos anteriores cuando gobernaba el PP) y vuelve a quedar sin ninguna puja, adem谩s de alejar la pretensi贸n del PSOE de financiar con ello la construcci贸n de un teatro, cuyo coste rondar铆a los 12,5 millones de Euros.
Si ya la financiaci贸n queda en entredicho, recientemente se han conocido problemas urban铆sticos para desarrollar un “Plan Especial” en la zona donde se ubicar铆a el teatro, con informes desfavorables de la Direcci贸n General de Urbanismo, adem谩s de informes de las Consejer铆as de Sanidad y la de Patrimonio que iban en la misma direcci贸n, que han sido ocultados por el equipo de gobierno durante m谩s de un a帽o.
Todo ello hace tambalear el “proyecto estrella” del PSOE de construir un teatro de 800 plazas en la zona, que por su importe y dimensi贸n est谩 fuera del alcance de lo asumible por el Ayuntamiento, as铆 como su posterior mantenimiento. De hecho, esa idea ya fue anunciada por distintos gobiernos desde hace veinte a帽os sin que pudiera materializarse.
CastroVerde ya lo advirti贸 en el pleno que se aprob贸 la subasta de la parcela, ya que viene a prolongar un error del PSOE al echar abajo el teatro proyectado en el 脕gora, sobre las ruinas romanas de Flavi贸briga, solamente porque lo desarroll贸 CastroVerde durante su gobierno en la pasada legislatura.
El proyecto del 脕gora respond铆a a las necesidades de nuestra ciudad, con una sala de teatro-cine de 243 butacas, aulas de cultura, escuela de m煤sica y conservatorio, adem谩s de poner en valor las ruinas romanas con un centro de interpretaci贸n en condiciones, en vez de la tejavana que lo alberga desde hace 25 a帽os.
Es falso la retah铆la de que era un teatro peque帽o, ya que es por todos conocido que el 95% de las actuaciones que se llevan en Castro no alcanzan los 100 asistentes. De hecho el proyecto, valorado en unos 3,7 millones y ganador de un concurso de arquitectos cont贸 con la colaboraci贸n de expertos en teatro y artes esc茅nicas para su redacci贸n, adem谩s del visto bueno de los arquitectos municipal y de Patrimonio de Cantabria al entender que la con la actuaci贸n se conservaban las ruinas romanas, adem谩s de mejorarse el entorno.
CastroVerde solicita de nuevo al gobierno municipal que retome el proyecto del 脕gora, que adem谩s de cubrir las necesidades culturales, estar铆a dentro de lo asumible econ贸micamente por el Ayuntamiento. Dando, por fin, la instalaci贸n que la ciudadan铆a espera desde hace m谩s de 40 a帽os. ¡Rectificar es de sabios!
https://castrourdialesverde.wordpress.com/2021
CASTROVERDE DESTAPA QUE EL AYUNTAMIENTO GUARDA EN EL ALMACEN DE OBRAS UNA PERGOLA PARA LA OBRA DE LA FUENTE DE LOS LEONES QUE HA COSTADO 12.400 EUROS
"EL AYUNTAMIENTO GUARDA EN EL ALMACEN DE OBRAS LA 1潞 PERGOLA COMPRADA POR 12.400 € PARA LA OBRA DE LA FUENTE DE LOS LEONES Y TUVO QUE PAGAR UNA 2陋 PERGOLA POR UN DEFECTO DEL PROYECTO Y REPAROS DE LEGALIDAD".
El proyecto inicial valoraba la obra en 38.000 € y ha acabado costando casi 100.000 €.
La reforma de la plaza de los leones, que comenz贸 en enero de 2020, tras adjudicarse en noviembre de 2019 por 38.000 € a FUTURO OPTIMISTA, S.L., ha costado finalmente cerca de 100.000 €, tras tardar 18 meses en terminarse.
Al comenzar los trabajos, hacia enero de 2020, la empresa detect贸 que lo contratado no inclu铆a el picado de unos 500 m2 de pavimento, ni la recogida de aguas pluviales, paraliz谩ndose entonces la obra que -pese a que no se hab铆a presupuestado- ya se hab铆a realizado parte del picado.
En el mes de julio de 2020 al intentar corregir el error con otro contrato menor los t茅cnicos jur铆dicos realizaron una advertencia de legalidad de la operaci贸n, ya que supondr铆a un fraccionamiento de contratos, quedando desde entonces la obra paralizada.
En ese momento fue necesario contratar la redacci贸n de un proyecto por 2.900 €, para definir los trabajos necesarios para terminar la obra, seis meses despu茅s de haberla iniciado, adem谩s de 2.770€ para la direcci贸n facultativa de la obra.
Asimismo, se licit贸 de nuevo la obra en base al proyecto contratado, siendo adjudicada a SENOR por 75.000 €, incluyendo una nueva p茅rgola, olvidando la ya adquirida en el almac茅n de obras, por la que se debi贸 indemnizar al primer contratista con 12.400€, ya que 茅ste ya hab铆a adquirido la p茅rgola a instalar.
Ahora, terminada la obra, veremos las fotos de la inauguraci贸n de una obra sencilla que ha tardado 18 meses en terminarse, con multitud de errores e incluso reparos de legalidad. La foto que no se muestra es la de la p茅rgola amontonada en el almac茅n de obras que cost贸 12.000€ y sin destino.
El asunto, pese a todas las irregularidades se帽aladas, no fue desvelado por la Comisi贸n de Seguimiento de la Contrataci贸n competente sino por CastroVerde. Quiz谩s se explique porque el PP preside esa comisi贸n, al delegarle el PSOE la presidencia en contra del resto de partidos de la oposici贸n que, por l贸gica y por estatutos, son quienes deben fiscalizar al gobierno y no quien decida 茅ste.
La negligencia demostrada en este asunto dista mucho de la exigencias del PSOE durante la pasada legislatura cuando gobernaba CastroVerde en actuaciones de envergadura como los t煤neles de Ocharan, la autoescala de Bomberos, el CastroBus, los asfaltados de Men茅ndez Pelayo, La Ronda, Silvestre Ochoa, saneamiento del Chorrillo o la sustituci贸n de luminarias, frente a la mala gesti贸n de esta sencilla obra que, adem谩s del sobrecoste generado, ha privado a la ciudadan铆a de un espacio p煤blico durante a帽o y medio.
CASTROVERDE CRITICA QUE EQUIPO DE GOBIERNO NO HA CONVOCADO EN TODO EL CURSO EL CONSEJO ESCOLAR MUNCIPAL DE EDUCACI脫N
"LOS COLEGIOS DEL MUNICIPIO CIERRAN SUS PUERTAS SIN QUE SE HAYA CELEBRADO EN TODO EL CURSO EL CONSEJO ESCOLAR MUNICIPAL DE EDUCACI脫N".
La semana pasada cientos de escolares castre帽os iniciaron sus vacaciones estivales tras sonar por 煤ltima vez el timbre de salida. Una semana despu茅s y tras celebrarse diversos consejos escolares en los colegios se finiquita un curso marcado por la incertidumbre que ha venido pautada por la pandemia. Clases confinadas, planes de contingencia anti- Covid y pruebas PCR han sido la t贸nica general para un a帽o at铆pico en lo que a Educaci贸n se refiere.
Un a帽o en el que hubiera sido m谩s necesario que nunca el poner en marcha el Consejo Escolar Municipal y atender a quienes se han ocupado no s贸lo de la educaci贸n de los alumnos, sino tambi茅n de su seguridad. Ya en 2019, el equipo de gobierno reconoc铆a que este foro se creaba con el objetivo “de dar mayor participaci贸n y escuchar las demandas de los colegios y las AMPAs, para dotar a nuestros centros y a los estudiantes de los mejores servicios y prestaciones, para este equipo de gobierno es una prioridad". Lo que ha quedado en el olvido apenas dos a帽os despu茅s ya que no se ha celebrado ni una sola reuni贸n desde su aprobaci贸n definitiva en septiembre del a帽o pasado.
A pesar de que la Educaci贸n, como tal, no es una competencia propia del Ayuntamiento, a 茅ste le corresponden su mantenimiento y limpieza. A lo largo de este curso se han evidenciado toda una serie de carencias en este sentido, por poner un ejemplo se han destinado los mismos recursos humanos de limpieza para el Colegio Santa Catalina (700 alumnos) que para el Pedregal (68).
Siguen pendientes las anunciadas a bombo y platillo obras del colegio Riomar . A ello se suman obras necesarias en otros centros, en los que se prometi贸 intervenci贸n por parte del ayuntamiento si hubiera “urgencia y necesidad”, a pesar de ser competencia de la Consejer铆a. As铆 se reiter贸 no s贸lo en medios sino tambi茅n en comisi贸n informativa -a pregunta de CastroVerde- en diciembre de 2019. Dos a帽os despu茅s la urgencia se ha esfumado.
Otras de las cuestiones que bien podr铆a abordarse en un Consejo Escolar Municipal es que sigue sin ponerse en marcha la normativa que regula el transporte escolar a su paso por nuestro municipio. S贸lo un dato: se aprob贸 a finales de la pasada legislatura y poco ¡o nada! se sabe.
El cierre de algunas aulas debido a la bajada del ratio de alumnos en Infantil (como consecuencia del descenso de la natalidad) es otro de los problemas que se cierne sobre la Educaci贸n en nuestro municipio a corto plazo y que deber谩 “esperar a septiembre” para ser abordado, seg煤n la respuesta dada en la comisi贸n de Servicios a la Ciudadan铆a por parte de la edil del 谩rea, Leire Ruiz. Entre tanto, vacaciones estivales.
CASTRO VERDE SOLICITA LA REHABILITACI脫N DEL AMBULATORIO DE LA BARRERA ANTE LOS PROBLEMAS PARA CONSTRUIR UNO NUEVO
MOCI脫N DEL GRUPO MUNICIPAL CASTROVERDE
AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE CASTRO-URDIALES
REHABILITACI脫N CENTRO SALUD “LA BARRERA”.
El Centro de Salud de la Barrera es por historia y costumbre el ambulatorio de referencia para miles de vecinos de Castro desde hace d茅cadas, y que en su momento ser铆a escogido por su accesibilidad y situaci贸n en el centro del Casco Urbano.
Ante el aumento demogr谩fico y la consecuente presi贸n asistencial del municipio, se construy贸 el Centro de Salud de Cotolino, que sin duda alivi贸 la situaci贸n hace ya casi dos d茅cadas.
Pasado el tiempo, el centro de “la Barrera” ha venido sufriendo el envejecimiento l贸gico de las instalaciones, y m谩s all谩 de los cambios de gesti贸n interna de los centros, no ha tenido la rehabilitaci贸n requerida para atender a los usuarios con la calidad requerida.
La situaci贸n afecta no s贸lo a los usuarios, sino tambi茅n al personal sanitario, y ambos elevan continuas quejas por el estado del Centro de Salud.
Lejos de iniciarse la rehabilitaci贸n requerida, se han puesto todo tipo de excusas para su ejecuci贸n, hasta anunciar como soluci贸n un futurible Centro de Salud junto al Polideportivo “Pachi Torre”.
Para materializar esta idea, el Ayuntamiento, sin solicitud previa de Sanidad, acord贸 en pleno, en noviembre de 2019, la cesi贸n de dicha parcela a la Consejer铆a para que ejecutara ese nuevo centro de salud.
Aparte de la discutible ubicaci贸n como apta para determinados colectivos, este Grupo Municipal ya advirti贸 en aquel momento de la dudosa viabilidad de este proyecto, pues quedaba por regularizar urban铆sticamente la zona elegida para el nuevo centro que puede llevar a帽os, y otros tantos la construcci贸n del edificio y dotaci贸n de equipamiento supeditado a dotaciones presupuestarias auton贸micas, pero las soluciones al problema asistencial requieren de soluciones ya.
Si ya de por s铆 lo anterior es un problema mayor, recientemente se han conocido reparos de Urbanismo de Cantabria a la soluci贸n planteada por el equipo de gobierno para regularizar la zona, lo que retrasar谩 a煤n m谩s la construcci贸n de un futuro centro.
Y tambi茅n se ha conocido, sin que se informara al pleno que aprob贸 la cesi贸n, que la consejer铆a de Sanidad rechaz贸 la parcela en marzo de 2020, por estar pendiente precisamente de la regularizaci贸n urban铆stica que ha sido cuestionada recientemente.
Visto lo anterior, la construcci贸n de un Centro de Salud nuevo que supla al centro de la Barrera, queda sino descartado, puede definirse como dificultoso y de llevarse a cabo podr铆a prorrogarse hasta una d茅cada conociendo los plazos de las administraciones y los cambios de gobierno.
Es por ello, que este Grupo Municipal, en defensa de los intereses de los ciudadanos de Castro, considera que se debe instar a la Consejer铆a de Sanidad a la Rehabilitaci贸n urgente del Centro de Salud la Barrera para mejorar la asistencia y las condiciones de trabajo en el mismo, proponiendo al pleno el siguiente
ACUERDO:
Instar a la Consejer铆a de Sanidad a la rehabilitaci贸n urgente del Centro de Salud la Barrera para mejorar la asistencia y las condiciones de trabajo en el mismo.
MOVILIZACI脫N VECINAL PARA EXIGIR SEGURIDAD Y SERVICIOS PUBLICOS AL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES
CASTRO URDIALES Y SUS PEDAN脥AS CON PLAYA SE UNEN PARA EXIGIR MEDIDAS DE SEGURIDAD Y PROPONER ACTUACIONES NECESARIAS AL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES.
Desde Castro Urdiales y sus Pedan铆as con playa iniciamos una recogida de firmas con el fin de conseguir poner fin a los colapsos reiterados de los accesos que ocurren en las mismas. La falta de efectivos de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad imposibilita el control diario y urgente que necesitan nuestras pedan铆as y est谩 provocando una grave situaci贸n de descontrol e inseguridad ciudadana, no solo por el aumento de personas que disfrutan de sus segundas residencias sino tambi茅n por al aumento de visitantes y turistas.
Adem谩s solicitamos dotar al pueblo de los servicios que necesita considerando la poblaci贸n real en toda la temporada de mayo a octubre: papeleras, contenedores de reciclajes y de basura org谩nica, recogida de basura con m谩s frecuencia en 茅poca estival, y personal para llevarlo a cabo, as铆 como otras medidas a saber; pintado de l铆neas amarillas, delimitaci贸n de aparcamientos en la zona de playa y aforos de veh铆culos, colocar reductores de velocidad adem谩s de la correspondiente se帽alizaci贸n a 20- 30Km/h, implantaci贸n de Oca estival, instaurar la figura de patrullas ciudadanas en 茅poca estival.
Desde Castro Urdiales y sus pedan铆as con playa queremos reafirmar el compromiso que tenemos por hacer todo lo posible para normalizar la situaci贸n de abandono y colapso y atender a las reivindicaciones que entendemos razonables, para lo cual hemos tomado ya diversas medidas: Registro de las peticiones en el
Ayuntamiento, Solicitud de Audiencia con la Alcaldesa, Iniciar recogida de firmas y sin duda seguiremos adoptando los acuerdos posibles para mejorar las condiciones 贸ptimas de convivencia y dotar de lo necesario a Castro Urdiales y sus pedan铆as con playa , adem谩s de intentar conseguir recursos materiales adecuados.
ASOCIACI脫N PARA LA DEFENSA DEL ENTORNO ORIGINARIO DE D脥CIDO
ASOCIACI脫N VECINAL PUENTE RIOMAR
MOVILIZACI脫N VECINAL SONABIA ORI脩ON
MOVILIZACI脫N VECINAL DE ISLARES
EL GAC ORIENTAL PRESENTA EN LA ASAMBLEA ANUAL LOS 24 PROYECTOS QUE ASPIRAN A AYUDAS DE 385.000 EUROS FINANCIADAS POR EUROPA
PUBLICAMOS LA NOTA DE PRENSA QUE NOS ENVIAN DESDE EL GAC ORIENTAL.
El Grupo de Acci贸n Costera (GAC) Oriental de Cantabria celebr贸 en la tarde de ayer su Asamblea General anual, retrasada unos meses con motivo de la pandemia.
Se inform贸 acerca de los 24 proyectos aprobados en Junta Directiva presentados a la convocatoria de ayudas para 2021 dotada con 385.000 euros. Estos proyectos est谩n pendientes del preceptivo dictamen de subvencionalidad a cargo de la Consejer铆a de Desarrollo Rural, Ganader铆a, Pesca, Alimentaci贸n y Medio Ambiente del Ejecutivo regional. Las ayudas son gestionadas por el GAC Oriental como entidad colaboradora de la Consejer铆a, y est谩n financiadas en el marco del Fondo Europeo Mar铆timo y de Pesca (FEMP).
Adem谩s, se present贸 la memoria de actividades y los balances contables del a帽o 2020, los presupuestos para 2021 y el establecimiento de una cuota anual por parte de los Ayuntamientos integrantes del GAC.
En un a帽o marcado por una pandemia mundial, se inform贸 el modo en el que las sucesivas declaraciones de estado de alarma afectaron a la actividad del grupo. Precisamente, esa situaci贸n provoc贸 la aprobaci贸n de pr贸rrogas a los promotores que ten铆an que finalizar sus inversiones de proyectos del a帽o anterior.
Los beneficiarios de ayudas en 2019 y 2020, que ascendieron a 500.000 y 270.000 euros, respectivamente, ejecutaron la casi totalidad del presupuesto.
Tambi茅n en 2020 se produjo la reelecci贸n de cargos en el grupo (presidente, vicepresidente, tesorera y secretario) y se modific贸 el Convenio con la Consejer铆a de Pesca para permitir un mayor plazo de ejecuci贸n de las inversiones. Se puso de manifiesto el buen clima de entendimiento entre el GAC Oriental y la Consejer铆a, lo que redunda en beneficio de los promotores de proyectos y en la agilidad a la hora de gestionar las ayudas.
Finalmente, se inform贸 de la realizaci贸n de numerosas reuniones telem谩ticas con la Red Espa帽ola de Grupos de Pesca y la Red Europea de Grupos de Pesca (FARNET). De hecho, ya se est谩 trabajando en la planificaci贸n del pr贸ximo Fondo Europeo Mar铆timo de Pesca y Acuicultura (FEMPA) para el periodo 2021-2027.
CONVENIO LOL脥N: EL EQUIPO DE GOBIERNO MUNICIPAL NO PRESERVA EL EMPLEO EN EL MUNICIPIO
PUBLICAMOS LA NOTA DE PRENSA DE CASTROVERDE SOBRE LA NOTICIA DE LA SEMANA: EL CIERRE DE CONSERVAS LOL脥N.
Convenio de Lol铆n: el Ayuntamiento no tiene obligaci贸n, los pol铆ticos s铆.
El Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC), ha dado a conocer la Sentencia sobre la demanda que interpuso Anchoas Lol铆n contra el Ayuntamiento por estimar que no haber se dio cumplimiento al convenio que precisamente valid贸 el mismo juzgado.
Hace algo m谩s de un a帽o, el juzgado de lo Contencioso N潞 2 determin贸 que el Ayuntamiento deb铆a afrontar la modificaci贸n del PGOU de la f谩brica, de manera coherente con toda la tramitaci贸n anterior y no arbitrariamente. Sin embargo, la sala determin贸 que -al tratarse de un asunto de planeamiento urban铆stico- el juez no era competente y deb铆a tramitarse en el TSJ.
Ahora, la Sentencia falla que el Ayuntamiento no est谩 obligado a aprobar la modificaci贸n del PGOU seg煤n lo establecido en el Convenio Urban铆stico con la f谩brica . Algo que Castro Verde ya advirti贸 hace m谩s de un a帽o : no se trata de obligaci贸n, sino de que no existe impedimento legal para aprobarlo al contar con todos los informes favorables y que, adem谩s, la actuaci贸n garantiza el inter茅s general al dar cumplimento a un un convenio que fu茅 avalado por el mismo Tribunal.
Sin embargo, lo que dice la sentencia resulta intrascendente para el problema de fondo. Se trata de la voluntad pol铆tica y no de obligaci贸n. As铆 fue defendido por CV en el Pleno celebrado el 4 de febrero de 2020 y pese a las excusas del PSOE para no aprobarlo, en la fase judicial el Ayuntamiento ha basado su oposici贸n a la demanda en la “potestad de planeamiento”, esto es, la decisi贸n pol铆tica del pleno en materia urban铆stica.
Es decir, al margen de la pol茅mica generada, el Ayuntamiento no se ha apoyando en la supuesta inundabilidad de la parcela. Incluso cuando la alcaldesa declar贸 ante el juez Acayro no aludi贸 a la recurrida excusa y el abogado municipal justific贸 la decisi贸n de no aprobar la modificaci贸n del PGOU de la f谩brica en una decisi贸n pol铆tica.
El expediente de la modificaci贸n del PGOU, tramitado durante a帽os, pas贸 varias veces por el pleno y contaba con todos los informes favorables: de la Demarcaci贸n de Costas, de Medio Ambiente, de Fomento e incluso de la Confederaci贸n Hidrogr谩fica. Finalmente, fue aprobado por la Comisi贸n Regional de Ordenaci贸n del Territorio y Urbanismo (CROTU). Con la nueva ley del Suelo, en tramitaci贸n, la modificaci贸n estar铆a ya aprobada definitivamente,sin necesidad de devolverlo al pleno.
Efectivamente, aunque no tenga impedimento legal para aprobar la modificaci贸n del PGOU -que dar铆a cumplimiento a un convenio urban铆stico avalado por el TSJ, obteniendo instalaciones y una importante infraestructura peatonal-ciclista, y evitando que una empresa con 50 trabajadores quiebre, llev谩ndola a Valleg贸n, y se desarrollar铆a una actividad comercial en Brazomar- el Ayuntamiento no tiene obligaci贸n legal de aprobarlo pero los pol铆ticos s铆, ya que deben hacer todo lo que legalmente est茅 en su mano para crear -o al menos preservar- el empleo en nuestro municipio. El PSOE incumple este c贸digo deontol贸gico b谩sico de quien quiere representar a sus vecinos, por mucho que se escude en jerga jur铆dica.
El Ayuntamiento, gobernado ahora por socialistas y C´s, justifica su negativa a aprobar la modificaci贸n que llevaba a帽os tramit谩ndose porque la ordenaci贸n urban铆stica, es decir el futuro de la ciudad, responde a los criterios pol铆ticos de quien gobierne y est谩 sujeta a cambios tras la elecciones. ¿Para qu茅 entonces el cacareado Plan Estrat茅gico? Argumento que hace aguas la seguridad jur铆dica y la confianza empresarial hacia el consistorio; con estos antecedentes ¿Qu茅 empresa de entidad va a querer instalarse en Castro?
https://castrourdialesverde.wordpress.com/
Entradas
