Mostrando entradas con la etiqueta Cartas al Director. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cartas al Director. Mostrar todas las entradas
INSALUD ESTÁ DANDO DE BAJA DE LA TARJETA SANITARIA SIN AVISO
Nos han llegado varias quejas sobre este tema. Parece ser que el Servicio Cántabro de Salud sobre todo en el ambulatorio Cotolino II desconoce que no se puede dar de baja de la Tarjeta Sanitaria a personas empadronadas en nuestro municipio; vengan de donde vengan. Los casos que se han dado son de empadronados provinientes de otras Comunidades Autónomas que llevan tiempo empadronados y que sus municipios de origen no les han dado de baja del padrón. Esto no es un problema porque la ley dice que el último empadronamiento es el que vale legalmente. Aún así, el Servicio Cántabro de Salud no ha respetado la normativa legal y ha dado de baja sin previo aviso a unos cuantos empadronados castreños, y encima no les ha atendido como corresponde.
Desde Castroconfidencial esperamos que el Servicio Cántabro de Salud se ponga las "pilas" de una vez y adapte sus protocolos de actuación a las normativas legales; porque lo que no es de recibo es que tenga que moverse el ciudadano para arreglar los "disparates" cometidos contra sus derechos.
REGENARACIÓN POLÍTICA O MÁS DE LO MISMO
¿Regeneración política o
más de lo mismo? QUE INSULTO A LA INTELIGENCIA.
En este espectáculo
deleznable en el que nos encontramos todos los ciudadanos Castreños, donde la
mayoría de los candidatos a la Alcaldía de Castro están imputados y hasta en
algunos casos acusados y pendientes de vista oral en los juzgados; nos
desayunamos esta mañana con la presentación a Alcaldesa de Pilar de la Hera
elegida en un proceso electoral interno, amañado y carente del menor recato
legal, ya que cinco minutos antes se cambio el reglamento electoral con el
único objetivo de asegurar los puestos a los tres candidatos que figuran como
número 1, 2 y 3. Por cierto, en las elecciones al Comité Local el reglamento
también se cambio antes de proceder a las votaciones, solo que en esta ocasión
se dieron cuenta antes y lo hicieron con dos días de antelación. ¿Que patetico?
Es curioso que no hablen
de los otros dos candidatos elegidos, la nº 4 Cristina Fernández Garrofe y el
nº 5 Gonzaga Gainza Abascal, también elegidos en dichas votaciones y que cabe
la posibilidad que presenten su dimisión y renuncia tal y como lo hace este
afiliado el cual presenta su dimisión en un escrito que por su trascendencia,
importancia y explicación de los acontecimientos transcribo literalmente:
“Muy sres. míos,
Sirva la presente para
comunicarles mi decisión de darme de baja de La Unión, los últimos
acontecimientos, con la elección de Pilar de la Hera como candidata a la
alcaldía, así como los siguientes puestos elegidos, no solo no me generan
ninguna confianza, sino que me hacen dudar de los intereses de La Unión hacia
Castro Urdiales, que como en todo momento he defendido, era la única y última
razón de mi afiliación.
Que lejos han quedado aquellas
primeras reuniones, en las que Rafa Sebrango, Pilar de la Hera, Oscar Bruno y
yo mismo, analizábamos la forma de luchar contra el desmán permanente en el que
se había convertido la Corporación e iniciar la andadura de La Unión en Castro.
Que lejos los postulados de
regeneración política, transparencia, democracia interna, participación,
autonomía del comité local, primacía de los intereses de Castro Urdiales dentro
del escenario general del partido… ..… … etc.
Ya fue la elección del comité
local que iba a enfrentarse a las elecciones, un absoluto despropósito, con
impugnación incluida por la presencia entre los candidatos de Javier Fernández
Garrofé, candidato en la misma semana a la Secretaría General del PRC castreño,
situación que debía haber anulado de oficio las mencionadas elecciones, como
así indicaban todos aquellos, en algunos casos con experiencia y formación en
la materia, que fueron abordados.
Todo ellos sin mencionar el
cambio de directriz de las votaciones, en las que la ejecutiva regional se
quedaba de forma contraria a los postulados iniciales, con la posibilidad de
incorporar 5 miembros directos, lo que en el supuesto de ser necesario, les
permitía controlar al mencionado comité. El hecho de que no lo hayan utilizado,
tampoco lo han necesitado, no invalida el argumento.
Pero esto no se entendió así
desde las instancias del partido, particularmente desde la que en este momento
es la candidata y de su paladín local, que habían conseguido su objetivo
principal, que no era otro que sacar a toda costa a Oscar Bruno del mencionado
comité, claramente enfrentado a ambos.
Ya en aquel momento hice mención
de las luces y sombras de las listas abiertas, en las que creo, pero que,
cuando el numero de electores es muy pequeño, en aquel momento vinculado incluso familiarmente a uno de los actores,
el sentido de la votación es absolutamente previsible. Se llegó incluso a
cambiar el procedimiento de la votación para facilitar esto.
A esto habría que añadir la
utilización de temas personales, mentira en su mayoría, para intentar
condicionar aun más el sentido de la votación, pero no voy a entrar en ello por
farragoso y triste.
Incluso se me ofrece entonces
formar parte del comité local, invitación que desestimo al ver que los mimbres
empiezan a no ser los adecuados ni los objetivos claros.
En aquel momento ya estuve a
punto de hacer lo que ahora estoy haciendo, pero entendí que las personas que
formaban el comité (4 de ellos), y que habían participado desde el inicio en el
embrión de lo que se pretendía, podían recuperar las riendas y continuar con un
proyecto que además de interesante era muy necesario para Castro. Por lo que
decido permanecer como afiliado de base esperando un vuelco a la situación.
Pero como en la política que
conocemos es habitual, no solo no se recondujo la situación, sino que, con la
llegada de un nuevo actor, en este caso Pablo Villasante, y la incorporación de
un numero de personas vinculadas al mismo, se ha llegado al esperpento actual y
entiendo que definitivo.
La Unión decide presentar a Pilar
de la Hera como candidata, con el argumento, según algunos miembros del comité,
de la falta de candidato local adecuado, previamente se decide como esencia de
la campaña, centrar los esfuerzos en la lucha contra la corrupción, que y solo
hay que leer la web, es el único argumento que diferencia a La Unión del resto
de partidos, los conceptos como regeneración política, o transparencia empiezan
a ser utilizados por todos los partidos (hasta el Psoe, lo que parece una
broma), por lo que ya no son convenientes. Y curiosamente uno de los ejes de la
campaña va a ser Castro Urdiales (terreno abonado por la situación de
corrupción existente, y el momento judicial actual).
Y es en la votación celebrada el
pasado sábado, y de nuevo, pactado en la sombra, debido al peso numérico
(familias) de los 2 candidatos que a la postre son los números 2 y 3, y en
contra de todo sentido común, cuando se nombra una cabecera de lista
absolutamente contraria a los intereses castreños, donde se juntan los
objetivos del partido en Santander con los de protagonismo de los otros 2 (uno
de ellos se ha cansado de decir que no se iba a presentar a nada, pero siempre
Santander le hace presentarse. Si
no fuera patético sería hasta
gracioso).
Y alguno se preguntará que porque
digo esto, pues es muy sencillo, a Pilar de la Hera y por ende a Santander,
Castro le importa una mierda, su única motivación es intentar sacar unos votos,
aunque sea revolviendo la porquería en la que nuestro pueblo se encuentra
(porque alternativas y proyectos distintos veremos pocos, se irá a remolque de
alguien), para intentar llegar al
Parlamento Regional, no olvidemos que nuestro pueblo es el tercero de Cantabria
y puede numéricamente aportarles el diferencial.
Analizando a los 3 candidatos
principales, quizás alguien me puede explicar que hace de numero 1 una persona
que ni conoce Castro, ni le interesa, el hecho de ser abogada o su experiencia
en temas urbanísticos no parecen razón de peso, cuando esos temas están en
manos judiciales, y lo que Castro necesita es a alguien que sea, conozca, y
crea en nuestro pueblo, y por supuesto aporte proyectos interesantes para su
desarrollo, y no hay duda que para eso hay que conocer a fondo este pueblo tan
igual y diferente al resto.
De Pablo Villasante, creo que lo
único que puedo decir, es que me ha defraudado. No entiendo como, con su
experiencia y antecedentes, puede permitir esto, crei que Castro era mas
importante para él, entendía que después de su experiencia en el PRC, donde
todo se compra y vende por un puñado de votos, vendría aleccionado para no caer
en el mismo pozo, craso error por mi parte.
Y de Gabriel Ballestero, pocas
palabras para definir a quien se ha dejado utilizar de forma consciente y
protagonista, para permitir que un proyecto que tenía visos de convertirse en
motor del cambio, se convierta en el argumento electoral de un partido que
utiliza Castro en su beneficio. Manipulando desde el inicio y en connivencia
con ellos las iniciativas de quienes tenía alrededor.
Hasta para la política hace falta
un poco mas de dignidad, era malo lo que existía, ibamos a intentar cambiarlo,
pero no así, no con estos mimbres y objetivos.
En definitiva, es obvio que mi
camino es divergente, por lo que y sintiéndolo mucho abandono un proyecto, que
prometía pero que ya no existe, solo interés y exceso de protagonismo y de eso
ya hay mucho en Castro Urdiales.
Simplemente para acabar y desde
la decepción, deciros que no os deseo suerte, sería malo para Castro Fdo.
Carlos Toral”
Esta
es la regeneración que propone LA UNION, una candidata que no conoce Castro, ni
sus problemas, ni sus necesidades. Como muestra, se les tuvo que indicar en que
proceso se tenían que presentar como acusación particular, por que no sabían ni
por donde les daba el aire. Malos tiempos para Castro, que pena.
Fdo.: Oscar Bruno Lacarra
Analista político Castreño.
INCREIBLE PERO CIERTO
 |
| Coche aparcado perfectamente en zona de delimitada para OCA |
Los ¿agentes? de la Oca de Castro contradicen las normas Europeas, Autonómicas y las locales, respecto al aparcamiento de los Discapacitados (Empadronados de reciente aprobación).
La persecución es un hecho digno de un premio Guiness.
El Órgano Europeo dice que un Discapacitado tiene que aparcar lo más cerca posible de su vivienda habitual, así mismo lo ratifica la comunidad de Cantabria según orden de 3/24/1996.
No obstante la Ordenanza de Trafico de Castro Urdiales dice textualmente en su apartado 39 lo siguiente:
Artículo 39.-
El Ayuntamiento, en el ejercicio de las competencias que le atribuye el artículo 7 de la Ley de Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, y en virtud de lo dispuesto en el artículo 60 de la Ley 13/1982 de 7 de abril, deberá adoptar las medidas necesarias para la concesión de la tarjeta de aparcamiento para personas discapacitadas con problemas graves de movilidad (MI CASO) y para la efectividad de los derechos que de la misma se derivan, teniendo en cuenta la Recomendación del Consejo de la Unión Europea sobre la creación de una tarjeta de estacionamiento para personas con discapacidad y la legislación sectorial de cada Comunidad Autónoma.
Los municipios expedirán la tarjeta de aparcamiento especial para personas con discapacidad según el modelo determinado reglamentariamente, y tendrán validez para todo el territorio nacional.
Dichas tarjetas permitirán al titular de vehículo autorizado estacionar en los lugares especialmente reservados para personas con discapacidad, zonas de estacionamiento regulado y zonas de carga y descarga.
Pues bien en la regulación de la Oca nos dicen lo siguiente:
Artículo 16.
5. Para aquellas personas con discapacidad y con movilidad reducida, que acrediten poseer
la correspondiente distintivo de aparcamiento de vehiculo, podrán estacionar en las vías
azules y verdes sin limitación de tiempo y coste alguno, así como los espacios exclusivamente
dispuestos para este colectivo. (en ningún momento dice que no se pueda aparcar en zona roja o llamada cero).
Artículo 17.
Quedan excluidos de la limitación del tiempo de estacionamiento y del abono del precio correspondiente.
f) Los vehículos de personas con discapacidad, con movilidad reducida, cuando sean conducidos por las mismas y tengan visible el distintivo de aparcamiento de vehículo. En el caso de los familiares que realicen el traslado de las personas con discapacidad y acrediten de igual forma la citada tarjeta de estacionamiento, la exención en la limitación del tiempo y el pago de la tarifa estará condicionada al acompañamiento de la persona con movilidad reducida.
Podrá obtener el Distintivo de Aparcamiento de Vehículo de personas con discapacidad para un vehículo concreto, toda aquella persona física, propietaria de un vehículo turismo, vehículo de tres ruedas o cuadriciclo cabinado, de personas con discapacidad que de forma conjunta e inexcusable, reúna los siguientes requisitos:
1.- Que el vehículo sea propiedad de persona física (MI CASO). A estos efectos, se considerará propietario del vehículo a quien así conste en el Permiso de Circulación expedido por la Jefatura Provincial de Tráfico.
2.- Que el propietario del vehículo disponga de la “Tarjeta de Estacionamiento para Personas con Discapacidad” en vigor (MI CASO).
Pero no obstante me ponen una multa de cincuenta euros por aparcar cerca de casa. y al no tener plazas de Discapacitados cerca me veo obligado a aparcar en zona roja (CERCA DE MI DOMICILIO).
Quiero recordar que no es la primera sanción de los agentes de la Oca, ya que otras las han puesto en zona de Carga y Descarga (Con autorización legislativa para Discapacitados).
Se les está escapando de las manos y hay que poner remedio.
¿A que ordenanza nos tenemos que acoger los Discapacitados Castreños?.
CARTA AL DIRECTOR
Hola, me llamo Joseba Saez de
Astiazu y soy el jardinero que se cayo de la escalera el 30 de julio de 2009.
Les llamo para informarles que parte de la información que han publicado el 27
de Marzo de 2011 es incorrecta. Concretamente la frase “…, se dio audiencia a los representantes
sindicales,…” no es cierta, por los datos que yo tengo. Soy afiliado a CCOO
desde hace años y sus representantes me han comunicado que a ellos en ningún
momento se les dio audiencia. Lo lógico sería informar al sindicato al que
pertenece el trabajador. Respecto a otros representantes sindicales ignoro si se
les ha dado audiencia o no, pero lo normal en caso de ser verdad, es que
hubieran contactado conmigo.
Respecto al comportamiento de los representantes de CCOO en mi caso ha
sido digno de admiración. Fueron ellos los que llamaron al Servicio de
prevención al día siguiente del accidente, los cuales no habían sido informados
por el Ayuntamiento. Fueron ellos los que más colaboraron con la investigación
de Inspección de trabajo, descubriendo los aspectos obscuros y falsos de la
versión que se dio del accidente. Fueron los únicos que aportaron a un experto
en riesgos laborales de CCOO de Santander para colaborar. Son los únicos que me
llamaron al hospital para apoyarme, cosa que no hizo ni el Alcalde, ni ningún
Concejal. Siempre me han apoyado y me he sentido amparado por ellos. No tengo
palabras para expresar mi agradecimiento hacia los representantes de CCOO de
Castro Urdiales y de Santander por como se han portado
conmigo.
Joseba Saez de Astiazu
En Sestao, a 28 de Marzo de
2011
UN POLIDEPORTIVO SIN ATENCIÓN AL PÚBLICO
Reproducimos en Cartas al Director una queja ciudadana sobre la atención en el Polideportivo Peru Zaballa:
Resulta que después de acabar el 2010 diciendonos que el polideportivo Peru Zaballa era deficitario, y que por eso subían las cuotas un 10%. El primer dia del año, ponen una nueva norma por la cual, a partir de las 21:00 el polideportivo estará abierto pero algunos servicios no se podrán usar. Es decir, que si tu quieres ir a la sauna o hidromasaje a las 21:01,el servicio estará abierto, el gasto será el mismo,pero no podrás hacerte con una entrada, ni pagándola,. porque no habrá nadie que te la pueda vender.
Con el resto de servicios no se sabe, porque hay una máquina que expide algunas entradas. No se cuales. Las de la sauna no. Si eres abonado, y no has reservado la hora, aunque esté vacio, no podrás usarlo. Y si la has reservado y funciona la tarjeta, el ordenador y todos esos elementos de control que tienden a fallar cuando no hay nadie que pueda solucionarlo. Entonces podrás usarlo.
Como no pueden dejar las instalaciones abiertas, sin que haya personal que evite que te lleves hasta el papel pintado, van a poner a un vigilante. Que supongo que este no cobra. Porque no entiendo que se suprima un sueldo de bedel/recepcionista y se sustituya por el de vigilante jurado.
¿Que habrá que hacer cuando falle alguna instalación?. ¿A quien avisamos?. ¿Y si sucede un accidente?. ¿PORQUE TENEMOS ESTOS CONCEJALES?. ¿Tan tontos somos para merecerlos?.
QUIEREN CERRAR CASTROCONFIDENCIAL?
Parece ser que un Seguidor de este Blog nos ha mandado su Opinión y su Apoyo sobre los extraños movimientos en Internet de esta semana contra Castro Confidencial. Reproducimos el artículo de opinión:
¡Cuidado se donde vives y donde trabajas! Desde tiempos lejanos esta formula ha servido de amenaza o coacción. No esperaba que a este pequeño medio en el que se dedican a volcar y comentar información sobre nuestro pueblo le trataran de intimidar dando a conocer datos privados, como el nombre y el numero de teléfono del propietario del dominio, parece que lo averiguaron al tratar de registrar este mismo y así cerrar este blog. Tampoco esperaba que otro medio local se prestara a ser vehículo de tal mensaje ¡que poca moderación! Lo cierto es que podía preverse, ya se utilizó el mismo sistema cuando se publico el nombre y numero de placa de un policía judicial y una foto de un conocido juez, mismo tipo de amenaza e igual vehículo. Aunque no sean comparables las actividades de los antedichos y de este blog. Al parecer se teme y mucho a la información.
Dicen que: “cuando un dedo señala la luna el idiota mira al dedo” en ese pobre idiota nos quieren convertir cuando para distraernos de las noticias que aquí se vuelcan se trata de convencernos de que miremos al “dedo” que nos las señala: “Mira que ignorante el que señala”, “Que poco elegante”, “Que tendencioso” , “No es de aquí”,“Esta loco , loco como el que fue interventor, loco como aquel secretario” como si no fuésemos capaces de tener criterio propio, cualquier cosa con tal de que la gente no se entere de que pasa. Los que no quieren que sepan las cosas ya han actuado antes: amenazan a algunos medios con quitarles la publicidad, inventan conspiraciones políticas y tratan de callar a cualquiera que no siga su línea de acción mientras tratan de imponer el pensamiento único. No son ni uno ni dos son muchos aquellos que necesitan del silencio y la desinformación para seguir sacando tajada de este pueblo.
Hoy tratan de cerrar este medio mañana trataran de callarte a ti que lees esto o a cualquiera que se atreva a señalar que sus manos están en los bolsillos de todos.
Mi mas sincero apoyo a Castro Confidencial.
Queja de un Ciberconfidente
Castroconfidencial ha recibido de un lector una carta en relación al foro de "muchocastro".
Vaya por delante que a las personas que hemos asumido este proyecto confidencial, por razones obvias, no nos gusta ni comentar de otro medio de difusión de noticias de Castro y menos aún del citado foro que, desde que empezamos la andadura, ha tratado desde vincularnos a un partido hasta las descalificaciones personales de un colaborador como la burla y mofa de los errores ortográficos que a veces el despiste o la mala leche - que tenemos , somos humanos- nos hace cometer.
Pero la cuestión nos parece trascendente: Dice el confidente:
Buenas tardes Señores de Castroconfidencial soy usuario al foro de Muchocastro.com me he dado cuenta que los moderadores utilizan multitudes de nicks y censuran comentarios en su propio beneficio…
Mi queja es que si soy expulsado o dejo de utilizar mi personaje virtual puedan relacionar mi nombre real. Ya que el antiguo usuario virtual **** ha sido relacionado con nombres propios, algo que incluso en las normas del foro está prohibido. Pero la excusa de los moderadores es que se puede relacionar a la persona virtual con su nombre propio porque fue expulsado y ya no es miembro de la familia de Muchocastro.com . Entonces todos los usuarios del foro estamos expuestos a que si somos expulsados o dejemos de utilizar nuestro personaje virtual, desvelen nuestra verdadera identidad. Este hecho me parece muy fuerte y debe ser publicado…..
Muchas gracias por recoger mi queja y suerte con su periódico.
Hemos editado la carta que es más extensa y se acompaña de pruebas.
Desde Castroconfidencial solo podemos señalar que este humilde blog se está gestando por y para la gente de Castro, como espacio de información ,con nuestra personal visión de la misma. Que agradecemos las colaboraciones que nos hacen crecer y que, somos de verdad “confidenciales”. Suponemos que tendrá Vd. la respuesta a su queja de los moderadores que menciona. Aunque sí es verdad y ya hemos mostrado nuestra preocupación al rastreo de IPs y de números del que hace alarde el llamado virtual Chegue. No queremos pensar que muchocastro se haya convertido en el Granhermano castreño que pretenda usar la información privilegiada de la que dispone de sus participantes y sus opiniones “virtuales”.
Estudiaremos mejor la queja. Muchas gracias a los confidentes.
Queja de usuaria del Castrobus
Una usuaria del Castrobus y del ambulatorio Cotolino II nos mandó ayer su queja, que reproducimos literalmente:
Si el ambulatorio de Cotolino 2 recibe poca afluencia de pacientes y por contra se satura cada vez más el viejo ambulatorio Cotolino 1 es porque el servicio de Castrobus , es uno de los servicios público más deficitarios de todo el municipio de Castro Urdiales .Cada dos por tres se estropea un autobús . Es un servicio carísimo para la calidad del servicio que oferta .
Lo normal sería , que ahora que se ha suprimido el servicio de atención sanitaria en las pedanías , se mejorara el servicio de conexión por autobús de estas con el nuevo ambulatorio Cotolino 2 ofreciendo más autobuses y mejores conexiones . En fin , que mientras no se solucione el problema de conexión por carretera del nuevo ambulatorio con el resto del municipio y pedanías ni uno ni otro servicio ofrecerán la calidad que los castreños nos merecemos .
Información del "Alcaldillo" de Mioño
Reproducimos para Cartas al Director, la opinión de J.F que nos ha llegado esta mañana a la Redacción.
Se tapó al final todo lo relacionado con el expolio de los bienes de la fundación "Escuelas de Mioño" fundadas por campo y llano; y que según escrituras y sus estatutos si no se desarrollaban los bienes para el fin que fueron creados pasaría todo de nuevo a manos de las familias de los fundadores.
El Alcaldillo Victor Echevarria y también su padre y profesor, han dilapidado casi todo el patrimonio que puede ascender a unos 2.000 millones de las antiguas pesetas.
Han perdido un juicio y no han pagado costas , todo en silenciooo para que no se sepa , a ver si su amigo el delegado del gobierno que tanto va por Mioño a inaugurar obras le arregla algo.
Es de vergüenza , y no pasa nada luego le siguen votando en las elecciones.
Vamos con el patrimonio de la fundación, (Faltarán cosas por que lo tienen escondido y no se sabe a ciencia cierta):
El centro de atención de scs de Mioño es privado el dinero que sacan del alquiler ¿Quien se lo queda?
El centro social y la casa en la que está ,es privado ¿Donde han ido a parar los miles de euros del alquiler?
El parque de niños de enfrente del centro social es privadoooooooooooo, ¿Quien le ha dado permiso a la junta vecinal para hacer su txiringüito particular?
El Txoko de fiestas y comilonas del parque de los llorones al otro lado del rio,del alcaldillo , el constructor Loroño de promociones Paraiso y cuatro estómagos agradecidos que estan como socios es privado de la fundación .
¿La fuente de los tres caños será privada?.
EL CEMENTERIO DE MIOÑO es privadooooooooooooooooooo de la fundación, y todo aquel que esté alli excepto fundadores y familia tienen que pagar ¿A donde va el dinero? a la junta vecinal.
Y Ahora Madrid, Los fundadores provienen de Madrid uno de ellos hasta llegó a ser alcalde de Madrid, allí compraron casas a marquesas y condes y su patrimonio , sospechosamente se ha esfumado ¿O lo tiene alquilado alguien y está viviendo de rositas?
Esto es lo que no ha investigado el juez pero entre otras joyas posiblemente haya el banco de España,La sede de la Caixa,un par de Manzanas de pisos en principe de vergara y calle del codo y otras lindezas más que en su día administró la iglesia, pero luego presuntamente lo robó,lo vendió y lo alquilo a otros.
El Alcaldillo de Mioño alias "Vainilla", sale de rositas y cuando no tenia sentencia en firme decía que todavia está por ver lo que diga el juez. Ahora que ya ha recurrido habido y por haber y ha perdido ¿Por que no se va y por que le consienten que siga?.De momento por no pagar costas le embargarán supuestamente ¿O no? por sus amigitos que le echarán una mano.
Deficiencias en Cotolino 2
Reproducimos Carta al Director:
Resulta inexplicable y casi asombroso que en el siglo XXI, en el supuesto "mundo desarrollado" se inaguren ambulatorios como el que "sufrimos" en nuestro municipio en el que bien por falta de personal, bien por la escasa planificación tenemos una situación "tercer mundista" agudizada aún más en verano por la afluencia de visitantes.
El panorama es el siguiente. Llamas por telefono para coger cita. Si lo haces entre las 9 :00 y las 10:00 igual tienes suerte y te cogen el telefono. Te dan cita de una semana para otra. y cuando llega el día te encuentras que tu médico o está de baja o de vacaciones y no tienes sustituto/a ; por tanto, te tiene que atender otro/a médico , al que nadie avisa de que tiene que cubrir a alguien y que puede estar en otro consultorio o tomandose el cafe. La zona de Información es un "caos" total porque a pesar de que siempre hay gente solo atiende una persona o dos (con mucha suerte).
En otros lugares como País Vasco, Cataluña etc.. la Cita Previa la dan por telefono entre las 9:00 y las 11:00. Tienen en cada ambulatorio a dos personas atendiendo el telefono de Cita Previa y otras dos personas para Información mínimo .
Y encima hasta hace bien poco había un aparcamiento gratuito arriba del centro de salud a escasos 20 metros. Pues bien, los "listillos" del ayuntamiento ya se han dado prisa en marcar las lineas de OCA y poner los parquimetros para cobrar y eso que es una campa con cuatro pedruscos y que el ambulatorio no cuenta con zona de Parking. Otros aspecto vergonzoso de nuestro queridísimo ayuntamiento en "guerra política" continua con el Gobierno Regional, que tenemos que pagar los ciudadanos.
El Ciudadano Cabreado
Reproducimos carta de un vecino de Sámano.
No sé quien se cree el pedaneo de Sámano que es para ceder terrenos sin hacer Asamblea y sin asesorarse debidamente con algún técnico porque eso de ceder alegremente terrenos de la Junta Vecinal gratis....me suena muy mal, a "chanchullo".
Lo primero que debería haber tenido en cuenta el pedaneo de Sámano es que el señor Hierro está imputado por el caso " La Loma" y por tanto, es parte interesada y no debería intervenir como concejal de aguas en este asunto. Además este tema está siendo investigado por el Juez Acayro. Segundo, existe un procedimiento administrativo que hay que seguir para ceder ese terreno. La Donación no existe como tal para este tema. Tercero, el Ayuntamiento acordó en 2008, tres millones de euros para obras de inversión que se deben de usar para este deposito de agua. Cuarto, lo mejor para los vecinos es tener un Alcalde pedaneo informado y apoyado por su Partido para este y otros temas.
Finalmente una reflexión, como en la vida no se puede saber de todo, hay que trabajar, parecer que se trabaja y demostrarlo...porque para cobrar todos están dispuestos.
"Salvador" de las Aguas
Reproducimos Carta enviada a Nuestra Redacción:
Recientemente y en varias ocasiones hemos visto al concejal de aguas y saneamiento, Salvador Hierro, haciendo repaso de los diferentes proyectos en los que dice "trabaja" su departamento y centrado concretamente en la construcción de un nuevo depósito de agua en la pedanía de Sámano, en la Loma, “echando balones fuera” y responsabilizando al alcalde pedáneo de la dilatación en el tiempo del correspondiente expediente.
Se le ha de puntualizar al Sr. Hierro que existe “voluntad y predisposición” por parte de la pedanía de Sámano, pero Sr. Hierro, no trate de confundir a los ciudadanos y ciudadanas castreñas y mucho menos a los vecinos de Sámano en general y de la Loma en particular.
Cuéntele a la gente por qué el alcalde pedáneo de Sámano trató hace dos años (ya en el ejercicio 2008) de solucionar el problema del depósito de la Loma a través de sendas reuniones con miembros de Ayuntamiento sin respuesta resolutiva por parte del Consistorio.
Cuéntele a la gente por qué, si tan importante y urgente es el depósito de la Loma, el Exmo. Ayuntamiento No acude a la vía expropiatoria, siendo la Junta Vecinal la que ceda “gratuitamente” el terreno necesario para su construcción (fíjese si hay voluntad y predisposición).
Cuéntele a la gente, por qué el Consistorio (del que usted formaba parte como concejal de IU) permitió la edificación de los chalets de la Loma sin garantizar a los compradores los debidos servicios, en este caso, sin exigir a los promotores la construcción de “su” tan deseado depósito, y por qué ahora los ciudadanos castreños van a tener que costear de sus bolsillos una obra que presumiblemente debieron haber ejecutado esos promotores como carga urbanizadora.
En definitiva Sr. Salvador Hierro, voluntad y predisposición por parte del alcalde pedáneo de la Junta Vecinal de Sámano creemos que toda, pero las cosas “legales” y a su debido tiempo máxime cuando nos encontramos con expedientes como el actual, objeto de investigación por parte del Juzgado de Instrucción de Castro Urdiales.
Y en definitiva Sr. Hierro, sorprende ver cómo habiendo dejado transcurrir más de tres años tras las elecciones del 2007 derrocha ahora esa gran premisa e interés por gastarse esos millones de euros en obras antes de que lleguen las elecciones del año que viene, erigiéndose estos días el “Moisés” de Castro o “ salvador” de las aguas.
A todos los conductores de la A-8
En honor a todos los conductores que ayer hicieron un alarde de paciencia al soportar interminable horas en la carretera (A-8 y N-634) dirección Cantabria a raiz de los accidentes producidos en Muskiz y Saltacaballos.
Y en especial a mi mujer, que tras una jornada laboral de 12 horas de pié con un descanso de 30 minutos para comer, consiguió llegar a casa (luego a algunos se les llena la boca hablando de reforma laboral y jornadas de 35 horas, casualmente a los mismos patronos forrados hasta las cejas por su titularidad en multitud de empresas, a los mismos sindicalistas subidos al carro de los 3.000 euros/mes de salario cuyos sindicatos se llenan los bolsillos con las millonarias subvenciones del gobierno y así, en connivencia poder desterrar la palabra “huelga general”, y a los mismos politicuchos (diputados, senadores, presidentes de comunidad, alcaldes,….) que no se apean de los 6.000 euros/mes mientras sopesan elevar la edad de jubilación a los 67 años cuando ellos ven garantizado el 100% con 7 años de curro y otros paises retiran a sus gentes con 60 (“ya somos europeos para algunas cosas”).
Pero volviendo al tema, y en honor a los conductores, desde aquí, me cago:
Me cago en todos los “H. de P.” (con todo el respeto “a mi parecer” a esta honorable profesión) que ayer os faltaron al respeto, desde aquellos que por su ineptitud habían sido nuevamente incapaces de prever, pasando por aquellos que por su ineptitud fueron incapaces de dar las órdenes oportunas, y llegando hasta aquellos que por su ineptitud fueron incapaces de resolver “in situ” el problema.
Me cago en todos los “H. de P” que ayer fueron incapaces de prever la necesidad de un carril reversible en la A-8, en los que fueron incapaces de dar las órdenes para establecer un carril reversible en la A-8, y en los que fueron incapaces de joderse el traje de faena bajo la lluvia para dar fluidez a la A-8.
Me cago en todos los “H. de P.”, vagos y maleantes a los que hoy no se les va a caer la cara de vergüenza, a los que hoy ni por asomo se les pasará por la cabeza dimitir (entre otras cosas porque en este País de mierda ni se conoce esa palabra ni se exige su cumplimiento) y en definitiva, me cago en todos los que mañana seguirán “chupando de la piragua” hasta el próximo accidente, emborrachándonos en el olvido de las anchoas y los sobaos de su efímera “Cantabria Infinita”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
