PODEMOS CASTRO NO HA HECHO ASAMBLEA ABIERTA EN AGOSTO PARA DEBATIR LAS MODIFICACIONES DEL PRESUPUESTO MUNICIPAL
EL PASADO MES DE JULIO CONOCIAMOS POR UN EMAIL EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA PODEMOS CASTRO Y NOS DECÍAN EN REDES SOCIALES EN PRIVADO QUE ESTABAMOS EQUIVOCADOS QUE NO HABÍA CENSURA Y QUE EN REALIDAD LO QUE OCURRE ES QUE CUATRO PESADOS QUERÍAN MANEJAR EL COTARRO.
SIN EMBARGO, EN LA WEB DE LA FORMACIÓN POLÍTICA MORADA NO APARECEN DESDE HACE BASTANTE TIEMPO LA CONVOCATORIA DE ASAMBLEAS, LOS ASUNTOS QUE SE TRATAN, Y LAS ACTAS DE LAS MISMAS..POR NO HABER NI SI QUIERA SE HA CONVOCADO UNA EN EL MES DE AGOSTO PARA DEBATIR LA MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA QUE EL EQUIPO DE GOBIERNO LLEVA MAÑANA AL PLENO.
La realidad supera la ficción y nos han contado que personas que iniciaron la formación del Círculo de Castro Urdiales en 2014 están desvinculadas totalmente de la formación y/o han sido expulsadas.
Evidentemente el voto del concejal morado es muy importante sí tenemos en cuenta que el equipo de gobierno no tiene mayoría absoluta y solo puede aprobar los puntos importantes con el voto afrirmativo de Podemos Castro y/o con el juego de sí pero no del PP. Pero resulta irónico que los que venían a cambiar la Política, a no vivir del erario público, a mejorar la gestión pública, a ser adalices de la Transparencia etc...ahora no les interese que haya debate y votación en su propia asamblea-circulo o agrupación..Una pena.
LA AMPLIACIÓN ENCUBIERTA DEL PRESUPUESTO NOS DEJA HELADOS
EL PASADO 2 DE AGOSTO PUBLICAMOS UNAS NOTAS SOBRE EL PLANFLETO QUE EL PSOE BUZONEABA..PARA JUSTIFICAR EL ELEVADO DOCUMENTO "PARA UN TIEMPO EXCEPCIONAL, UN PRESUPUESTO EXCEPCIONAL".
En la página 3 del "Panfleto" la Alcaldesa de Castro Urdiales, Susana Herrán se vanagloriaba del Buen Gobierno, la Transparencia y las Cuentas Claras...Tres semanas despues, llevó a Pleno modificaciones que suponen un incremento de casi un 10% que no se aprobó y que mañana piensan "colar" sin admitir su incompetencia, y negligencia.
Despues de leer sobre el suplemento de crédito para financiar con el remanente de tesorería gastos generales, ahora sabemos que tras utilizar más de 2 millones de euros, quedan aproximadamente 5.570.633,99 euros, por lo que no entendemos que habiendo dinero en caja se pida un prestamo de más de 7 millones de euros. (Habrá que gastar lo ahorrado antes de pedir un prestamo).
Sobre gastos de asesoría y defensa jurídica se cuenta con el informe del Tecnico de Administración General que avala un pago de 500.000 para el pago de la defensa en el juicio de La Loma..Curioso cuando la acusación particular a penas ha pasado una minuta de 5.000 euros o poco más.Tambien se va a pagar a la empresa que realizó los tuneles de Ocharan con casi 98.000€ y el pago del proyecto del teatro Agora unos 137.888 €.
Como ya dijimos es curioso que se piense pagar los gastos de abogados a los políticos acusados y absueltos por el caso La Loma cuando varios acusados han recurrido al Tribunal Supremo la sentencia. (La ironía de este asunto es que Podemos Castro ha estado dos años pidiendo que el Ayuntamiento fuera acusación particular y mañana veremos lo que vota el concejal morado).
En Gastos de seguridad y Orden Público se quiere gastar en gratificaciones extraordinarias por servicios fuera de la jornada de trabajo a policías locales en los fines de semana por las noches con unos 35.000€..(Suponemos que por servicios en ciudad porque en las juntas vecinales no hay ni personal ni actividades). Parece ser que en el Presupuesto Municipal aprobado esto no se previó estos gastos.
Tambien para incrementar un 20% para adquirir vehículos hibridos enchufables que no estaba previsto. (En que estarían pensando para no meterlo en el presupuesto ??).
En Gastos del servicio de Prevención y Extinción de incendios se aumentan partidas para el pago de gastos de personal por gratificaciones de servicios extraordinarios unos 30.000€, gastos corrientes unos 20.000€ (deberían haber metido en el presupuesto).
Los gastos en vías públicas son dos partidas: unas para gastos corrientes, unos 200.000€ (Sí son gastos corrientes deberían ir en el presupuesto aprobado). En el documento se dice literalmente "se ha demostrado que la partida presupuestaria en 60.000€, es claramente insuficiente a la vista de los contratos adjudicados".
- El Presupuesto que figura en el anexo de inversiones se hizo sin tener realizados los proyectos. Es decir, para que quede más claro, SE HA PRESENTADO UN PRESUPUESTO SIN PROYECTOS y encima se aprobó con los votos del PSOE, Ciudadanos y Podemos.
Los gastos de alumbrado público tambien se incrementan en 50.000€. (Esto que lo aclare algún electricista).
Los gastos de protección y gestión del Patrimonio Histórico- Artístico se incrementan en 95.000€ para la obra del Corredor Patrimonial de la calle 11 de Mayo (No figuraba en el Presupuesto porque no habia proyecto).
Los gastos de Gestión de la Deuda y la Tesorería son gastos no previstos. Se va a seleccionar a un entidad gestora y colaboradora con la recaudación municipal para el cobro de multas de tráfico. (Es decir, que se privatiza la gestión del cobro de multas por unos 55.000 euros).
Los gastos de Acción Social se disparan a pesar de tenerlos presupuestados en 580.000. Pero ya veremos como los reparten.
Sobre los Gastos de Administración General del Medio Ambiente, el documento dice que es un error en la elaboración del presupuesto y es necesario incrementar la partida de la limpieza de la casa de la naturaleza en 4.000 euros. (Otro de los errores del Presupuesto).
En los gastos de Instalaciones Deportivas vuelve el error de tener el presupuesto aprobado sin tener los proyectos realizados..Se estima necesario incrementar 375.000 euros para la primera fase de remodelación del campo de futbol de Sámano. (Dos años hablando de este campo de fútbol y despues de aprobar el presupuesto se dan cuenta que no les llega..Estupenda planificación).
En Gastos de otras Políticas de Fomento del Empleo se incrementa en 770.000€ . Curioso porque el Gobierno de Cantabria ha concedido más de 845.000 euros para el Programa de Corporaciones. Veremos como se gestiona.
En fin de todo se deduce que el Presupuesto Municipal de 2021 tiene muchisimos errores. Hay dos partidas que distorsionan la realidad: una la venta de la parcela en Cotolino que no se ha hecho y otra el prestamo bancario.
Sorprende que en las inversiones en instalaciones deportivas no hay ninguna partida para la apertura del Polideportivo de Sámano o que haya una partida para productividad de 20.000 euros.
Mañana hay pleno ordinario a las 10:00 de la mañana en el Ayuntamiento de forma presencial pero sin público; que nos aclaren bien la AMPLIACIÓN ENCUBIERTA DEL PRESUPUESTO... YA QUE NINGÚN MEDIO DE COMUNICACIÓN PUBLICA NADA.
KAYAK CLUB CASTRO URDIALES REVALIDA EL TÍTULO DE MARATON POR CLUBES
XXIII CAMPEONATO DE CANTABRIA DE MARATÓN
El pasado sábado se disputó el XXIII Campeonato de Cantabria de Maratón en la localidad castreña de Oriñón tal como lo viene haciendo desde 1998. Veintitrés meses después de la última ocasión el Kayak Club Castro Urdiales volvió a organizar una regata, conjuntamente con la Federación Cántabra de Piragüismo.
Al igual que en las anteriores ediciones el maratón constaba de un circuito cercano a los cuatro kilómetros con salida y meta en Oriñón, ciaboga en El Pontarrón, completando cada vuelta con un porteo de 80 metros en la playa de Oriñón. Por categorías senior, juveniles y veteranos - 55 tenían cuatro vueltas y tres porteos para un total de 15 kilómetros; cadetes y veteranos + 55 disputaban tres vueltas y dos porteos en 11 kilómetros. Una competición dura por la distancia, el calor y los porteos en arena seca, pero en el que los palistas procedentes de todos los clubes cántabros dieron un gran espectáculo con varias categorías que no se decidieron hasta los últimos metros.
Al éxito organizativo hay que sumar la brillante actuación de los 14 piragüistas que llevaron al Kayak Castro a la victoria por clubes, renovando el título de 2019. En el aspecto individual destacan los cuatro títulos autonómicos del equipo castreño. Así, lo logró Ana González en mujer senior, que en la primera vuelta llegaba un minuto por detrás de Ester Jaca, pero no cedió arañando metro a metro a su rival hasta que la alcanzó a mitad de regata y pudo descolgarla en la última vuelta. Gran actuación también de Rosa Bullón, vencedora en mujer veterana, que sigue elevando su nivel en cada nueva regata. Hugo Rey en hombre juvenil y Beatriz Huebra en mujer cadete fueron los otros campeones del club, lo que demuestra que hay relevo en estas categorías intermedias.
No quedan aquí los puestos de honor, pues hubo cinco medallas más. Estos fueron los resultados completos del Kayak Club:
2ª mujer veterana Estibaliz Ruiz
2ª mujer cadete Maite Torre
3º hombre senior Guillermo Llamas
3º hombre veterano A Cristian Rusu
3º hombre veterano B Javier Loroño
7º hombre veterano B Alejandro Martín
8º hombre veterano B Miguel Palacio
12º hombre veterano B Santiago Torre
4º hombre cadete Pablo Rey
Hubo un palista más David Dogen que tuvo que retirarse por problemas con el timón cuando iba cuarto senior.
Por equipos, con la ya comentada victoria del club castreño, el podium fue el siguiente:
1º Kayak Club Castro Urdiales 227 puntos
2º C.D.B. Piraguismo Colindres 175 puntos
3º AD Piraguismo Santander 85 puntos
LA ALCALDESA ANUNCIA EL INICIO DE LAS OBRAS DE CUBRICIÓN DEL PARQUE DE COTOLINO 5 MESES DESPUES DEL INICIO DE LA OBRA
ES SORPRENDENTE LA DERIVA DE ESTE EQUIPO DE GOBIERNO CON LA ALCALDESA A LA CABEZA.
Sí el 17 de Marzo de 2021, el PSOE de Castro Urdiales anunciaba el inicio de las obras de renovación integral del parque infantil de la plaza de la Hermandad de Las Marismas en el barrio de Cotolino. Hoy la alcaldesa, para tapar su patética gestión en las obras públicas, anuncia en redes sociales el inicio de la obra de la cubierta del parque infantil como sí fuera una obra independiente; sabiendo que la renivación integral debería haberse terminado e inaugurado el pasado 17 de Julio de 2021.
https://twitter.com/herransusana/status/1427609089643892741?s=20
La obra de renovación integral del parque infantil se planificó para renovación de los juegos, suelo, iluminación, mobiliario urbano, instalación de agua y de evacuación del agua de lluvia con un presupuesto de casi 225.000 euros y un periodo de ejecución de 4 meses.
CNSV DESARROLLA UNA CAMPAÑA POR UN TURISMO SOSTENIBLE CON INTERVENCIONES CALLEJERAS
NOS HACEMOS ECO DEL ESCRITO QUE "CANTABRIA NO SE VENDE" NOS HA ENVIADO SOBRE LA "CANTABRIA FINITA" QUE ESTOS DÍAS OCUPA CALLES EN ALGUNOS PUNTOS DE CANTABRIA.
CNSV desarrolla una campaña por un turismo sostenible con intervenciones callejeras.
Recuerda que realmente “Cantabria es finita” y el modelo masificador amenaza la calidad de vida de sus habitantes, así como el propio atractivo turístico.
El movimiento ‘Cantabria No Se Vende’ está llevando a cabo una campaña para denunciar los procesos de turistificación que ocurren en nuestra comunidad, mediante una falsa campaña publicitaria, colocando carteles con paisajes cántabros atravesados por el turismo masivo en paredes e incluso marquesinas. ‘Cantabria finita’ es el lema escogido para esta campaña, que pretende concienciar sobre el impacto social y medioambiental del turismo masivo.
El verano pasado, en plena pandemia, Cantabria batió récords de visitantes, pero también de malestar de sus habitantes, que en los meses de julio o agosto encuentran sus entornos “masificados y degradados”, irreconocibles. Cada vez hay más paisanos que comentan lo insoportable que resulta convivir con este modelo turístico, viéndose incluso desplazados de sus prácticas y estancias tradicionales.
Por ello, desde CNSV quieren abrir un debate sobre el modelo de turismo que se está imponiendo cada vez más, para que sea coherente con un proyecto de desarrollo socioeconómico cántabro. “La gente no viene a Cantabria buscando polígonos eólicos, urbanizaciones de pareados, comida basura y hormigón, no tiene sentido alguno decir que se apuesta por un turismo de calidad mientras se apuesta políticamente por un sucedáneo de Marbella o Benidorm, con menos horas de sol”, señala su co-portavoz, Diegu San Gabriel.
Desde el colectivo CNSV estiman que debe apostarse por un sector turístico “diferente”, integrado en la sociedad cántabra. “Que respete los derechos laborales, que valore y no degrade nuestro patrimonio histórico, natural y cultural”, señalan como premisas. “Que sea complemento de una economía productiva y no su único pilar”, concluyen, señalando que “ha quedado demostrado que las economías diversificadas e independientes resisten mucho mejor cualquier coyuntura”.
EL GALIBO DE “ SONABIA SLOW ”
PUBLICAMOS LA CARTA DE UN VECINO DE ORIÑÓN SOBRE EL GALIBO.
Analizando los primeros días tras la instalación del famoso Galibo de Sonabia hemos de concluir:
En primer lugar se hace necesario dar las gracias a todos aquellos que han posibilitado el inicio de un merecido cambio, pues la afluencia de vehículos voluminosos ha sido prácticamente nula y el objetivo disuasorio se está cumpliendo.
Habida cuenta de los reiterados actos vandálicos producidos una noche sí y otra también por la escasa presencia policial en las pedanías, y la relativa facilidad con la que las autocaravanas dan la vuelta en la parada del autobús previa al galibo, entendemos acertada la colocación de este en la ubicación actual. (seguramente en el acceso de Oriñón ya se habría desmontado para chatarra o grafiteado con total impunidad dado lo aislado de esta segunda ubicación, no obstante lo cual, sí se echa de menos las necesarias SEÑALES VERTICALES que adviertan de su presencia a colocar en Oriñon, para posibilitar la media vuelta antes de acceder a Sonabia).
Ciertamente, “nunca llueve a gusto de todos” y hay que ser consciente de la existencia de algún vecino de Sonabia propietario de vehículo de grandes dimensiones que pudiera estar molesto con esta medida por la incomodidad de tener que subir y bajar de su vehículo para abrir y cerrar el galibo. A estos vecinos hay que agradecer su esfuerzo animándoles a que sean fuertes bajo el lema “ que esperen”: la apertura y cierre del galibo debe tomarse y respetarse como cualquier otro comportamiento cívico dentro de nuestro código de circulación por el que el resto de usuarios y vehículos deberán tener la paciencia requerida como si de la maniobra de un camión o conductor novel se tratara.
Dicho lo cual, a estos vecinos hay que rogarles entiendan la situación de la mayoría de vecinos que demandaban la instalación del galibo dada la indecente degradación de la zona en los últimos años (falta de mobilidad, seguridad, limpieza, higiene,…) siendo conscientes de que los tiempos cambian, las zonas se masifican (unas con más problemas que otras por el obsoleto diseñó urbanístico en muchos casos) y se hace necesario evolucionar y adaptarse a las nuevas circunstancias con soluciones valientes como la adoptada, sabiendo que todo cambio por novedoso resulta difícil pero que con tiempo nos adaptaremos.
Esperamos que la instalación de este Galibo sea el preludio de lo que algunos pretendemos: La consecución de “SONABIA SLOW” , una aldea que mejore la calidad de vida de sus vecinos mediante propuestas y consecución de fines relacionados con el medio ambiente, el urbanismo y las nuevas tecnologías, compatibilizando el desarrollo de la misma con la sostenibilidad ambiental. SONABIA SLOW está en marcha, ha venido para quedarse y pretendemos extender este comienzo al resto de pedanías y barrios de Castro Urdiales recordando que sólo la unión de todos servirá para la consecución de nuestros objetivos, denunciando y aportando soluciones.
En este sentido, nuestro siguiente objetivo no puede ser sino que el Galibo se instale a 1,80 mts (recordemos ahora está a 230 cm) preservando Sonabia de “FURGONETAS CAMPER” pues: la zona del mirador de Sonabia y resto de campas aledañas concentra dia tras día una ingente “ACAMPADA” (sí, “acampada”) de furgonetas camper incumpliendo a sus anchas total y absolutamente la normativa relativa al estacionamiento y las más básicas normas de higiene y limpieza (en pleno Covid) con sus cagadas y meadas por doquier dignas del más rudimentario país tercermundista. (Nos preguntamos qué opinaría el pedáneo de Oriñón, la Alcaldesa de Castro Urdiales y el alcalde de Liendo (como veis tenemos para todos los partidos independientemente del color) si se encontraran todos los días delante de sus casas el preciado “regalito”, pues así es como nos sentimos algunos amantes del lugar tras la visita de estos “cerdos” (con todo el respeto a los de 4 patitas que valen mucho más)).
Por ello, y a la vista de la nula intención de las autoridades de aumentar la presencia policial para con nuestro dinero realizar los oportunos controles sancionadores y/o disuasorios, nos vemos en la obligación de recurrir a la prohibición y reclamar esa altura de 1,80 tal y como se viene haciendo en otras pedanías que adolecen del mismo problema.
No menos grave que el problema de la salubridad, consentir la pernoctación constituye “per se” un trato discriminatorio hacia el resto de familias que a las 9:30 de la mañana no encuentran ni un sitio para estacionar y disfrutar del lugar, porque algunos llevan días ocupando “gratis” el hotelito CAMPER de la montaña pasándose por el arco del triunfo la normativa que impide la “acampada” y al más puro estilo Jubilado de Benidorm que se reserva el sitio con la sombrilla cervecera sin ningún atisbo de solidaridad (bueno, al menos nuestros mayores despejan el mismo día, los furgonetas nos deleitan con su mierda y ocupación un largo periodo).
Por tanto, turismo y desarrollo sí, pero bajo una gestión adecuada que posibilite el civismo y el disfrute de “todos”, no sólo de algunos por el hecho de tener una furgoneta en la que poder dormir y cagar y hacerlo además de forma ilegal porque si.
Y para el iluminado que nos trata de convencer de lo contrario porque él tiene un baldecito en su furgoneta, o porque lo que sale de su culo es “orgánico” o de realeza de sangre azul tal que posibilita cambiar el verbo “cagar” por el de “hacer popo” le decimos que NO, que tan cerdo e insolidario para los vecinos de nuestra “SONABIA SLOW” es el que lo hace…. como el lo consiente o contribuye a ello.
Un saludo: “Vendetta Oriñón”
LA FALTA DE BALIZAMIENTO EN LA PLAYA DE BRAZOMAR PROVOCA ENCONTRONAZOS ENTRE BAÑISTAS Y USUARIOS DE PADDLE SURF
EL 8 DE JUNIO DE 2021 EN UN ESCRITO DE LA DEMARCACIÓN DE COSTAS SE AUTORIZABA AL AYUNTAMIENTO TAL Y COMO SE PUBLICA EN LA WEB MUNICIPAL, A COLOCAR MODULOS PARA EL SERVICIO DE SOCORRISMO EN PLAYAS, PAPELERAS EN PLAYAS, BAÑOS PORTATILES, DOS PASARELAS EN OSTENDE, LA PLATAFORMA ACUATICA EN LA PLAYA DE BRAZOMAR ETC..
RESPECTO A LAS INSTALACIONES LUCRATIVAS SE AUTORIZABA LAS ESCUELAS DE SURF EN LAS PLAYAS DEL MUNICIPIO EN ZONAS BALIZADAS POR LOS SERVICIOS DE SALVAMENTO Y SOCORRISMO SIN CONCRETAR EL NÚMERO TOTAL DE ALUMNOS SIMULTANEAMENTE EN EL AGUA.
Sin embargo, el Ayuntamiento de Castro Urdiales, en concreto el concejal de Medio Ambiente desde Junio no ha tomado ninguna medida. No hay balizamiento en la playa de Brazomar para proteger a los bañistas y por tanto, cualquier persona puede alquilar la tabla y entrar a la playa por la zona de bañistas en la mayoría de casos sin chaleco salvavidas y se quedan cerca de los bañistas porque o bien no saben que tienen que alejarse entre 50 y 200 metros o simplemente por incivismo y chulería.
Así que nos cuentan que ayer ante el buen tiempo, la Playa de Brazomar al medio día estaba llena de usuari@s con este tipo de tablas al lado de bañistas sin distancia de seguridad (entre 50 y 200 metros ) lo marca la Ley de Costas; y con continuos encontronados.
El plan de Contingencia en playas del Ayuntamiento de Castro Urdiales no marca ningún tipo de instrucción . Ni el Ayuntamiento ha previsto ninguna ordenanza.
Según nos dicen, algún socorrista está diciendo a los bañistas que esas tablas pueden estar en la zona de bañistas..La verdad es que lo dudamos bastante; aunque no tenga ni vela ni motor sigue siendo zona de baño preferente para bañistas.
Así que esperamos a que el Ayuntamiento coloque balizas o boyas en las zonas de baño teniendo en cuenta que todavía falta verano y tenemos muchisimos bañistas en las playas. Habrá que poner medios para evitar accidentes.
Entradas
