ANTE EL DERRIBO DEL HOTEL MIRAMAR, CASTROVERDE LAMENTA SU DERRIBO
Ante la evidencia del derribo del Hotel Miramar siguen los vecinos preguntándose por qué, y lamentándose de la pérdida de un edificio singular que durante muchos años prestó su servicio a los usuarios de la playa de Castro y que tan buenos recuerdos nos trae a muchos. También siguen algunos acusando a CastroVerde de no haberlo evitado tachándonos de inoperantes, escasos de ideas, de falta de gestión y ausencia de iniciativas. Van más allá y se atreven a decir que no fuimos valientes en su defensa, aquellos que no hacen otra cosa que hablar y escribir...
Por lo anterior creemos necesario recordar los antecedentes del caso y el tratamiento que CastroVerde aplicó mientras tuvo responsabilidades de gobierno, publicando de nuevo el análisis colgado en nuestra web Mirando al mar.
https://castrourdialesverde.wordpress.com
Queriendo de nuevo resaltar :
Que el Miramar lo derriba la Demarcación de Costas, no el Ayuntamiento.
Que el Ayuntamiento buscó un uso para el edificio compatible con la Ley de Costas.
Que todos los usos planteados: museo, escuela de hostelería, centro social, etc. fueron desechados por incompatibles.
Que el único uso sostenible, el de hotel restaurante, estaba expresamente prohibido.
Que todas las propuestas de otras instituciones, partidos políticos y particulares, han resultado inconsistentes, cuando no ocurrencias sin sentido.
Que rehabilitar el edificio para convertirlo en centro de talasoterapia, sin habitaciones, no tenía ninguna viabilidad económica.
Que, a parte del Ayuntamiento, ninguna otra institución, ni regional, ni estatal han movido un ápice para la conservación del Miramar.
Que en todo momento la ciudadanía y sus representantes políticos fueron partícipes de las gestiones del equipo de gobierno en el Ayuntamiento y de la imposibilidad de evitar la piqueta.
Finalmente, insistir en que CastroVerde lamenta la pérdida del Miramar, pero ante la evidencia, pedimos que cuanto antes la playa y el paseo queden libres, para poder ser disfrutados por todos sin las molestiassufridas en los últimos años.
EL IES ATAULFO ARGENTA ACOGE EL DOCUMENTAL "LA GUERRA EMPIEZA AQUÍ"
LA ACTIVIDAD SE ENMARCA EN LA XV SEMANA CANTABRA CONTRA LA POBREZA.
Este próximo viernes 18 de octubre, a las 19:00 h, se proyecta en el IES Ataúlfo Argenta el documental “La guerra empieza aquí”, dirigido por Joseba Sanz. La proyección se enmarca en las actividades de la XV Semana Cántabra contra la Pobreza y está organizada por Cantabria por el Sáhara y la Coordinadora Cántabra de ONGD, cuya presidenta, Cristina Bandrés, estará presente en el acto junto a Carmen García, de Cantabria por el Sáhara y Argi Otsoa, de Ongi Etorri Errefuxiatuak, que dirigirá el coloquio.
"El trabajo nace a partir de la negativa por motivos éticos del bombero Ignacio Robles, miembro de Greenpeace, que en marzo de 2017 se negó a participar en un embarque de armas con destino a Arabia Saudita en el Puerto de Bilbao. Una acción que le costó la apertura de un expediente para evitar que otros compañeros pudieran hacer algo parecido. La acción de Robles puso sobre aviso a varios colectivos sociales del hecho de que desde Euskadi se enviaban regularmente armas destinadas al conflicto de Yemen que eran usadas, en muchos casos, contra la población civil.
La idea de realizar el documental surgió en el seno de la Comisión “La guerra empieza aquí”, formada por miembros de Ongi Etorri Errefuxiatuak-Bizkaia y el grupo antimilitarista KEM-MOC de Bilbao. Fue financiada gracias a un crowdfunding con el apoyo de 231 personas, que aportaron 12.806 euros.
La película, además de recoger el testimonio de Ignacio Robles, recoge las movilizaciones en torno al Puerto de Bilbao y contextualiza pasado y presente de la producción de armas en Euskal Erria. Faten Al Osimi, una mujer yemení que intenta ayudar a sus compatriotas repartiendo comida e instalando depósitos de agua, nos acerca al lado más humano de la realidad de la guerra.
Una realidad que, como dice el título del documental, empieza aquí, en las fábricas de Euskadi, de Cantabria,…, y en puertos como el de Bilbao o el de Santander, donde se carga la producción bélica con destino a países como Arabia Saudita que la utiliza contra la población civil yemení.
VICTORIAS DEL RAYO SUANCES SANTILLANA, UNIÓN CLUB Y AYRÓN
El Rayo Suances Santillana se impuso 0-2 al equipo de Abogados Cantabria en la Liga de Fútbol de Veteranos de Cantabria.
El resto de los resultados fueron: Santoña, 3-Milinde Reocín, 4; Sámano, 1-Noja, 2; Colindres, 1-Llanes, 2, Amistad Sniace, 6-Torina, 3, Naval, 6-Monte, 1; Wl Muelle, 1-Velarde, 5; Unión Club, 2-Gimnástica, 1, y Laredo, 0-Ayrón, 1.
En los partidos aplazados: Gimnástica, 7-Laredo, 1 y Ayrón, 1-Naval, 1.
La clasificación es: Rayo Suances Santillana, 12 puntos; Ayrón, 11; Noja, 10; Gimnástica, Llanes y Unión Club, 9; Naval, 8, Velarde y Amistad Sniace, 7; Laredo, 6, Monte, 5; El Muelle, 4; Milinde Reocín, 3, Sámano, Abogados Cantabria, Torina y Colindres, 1, y Santoña, 0.
La próxima jornada se disputará los días 19 y 20 de octubre con los siguientes encuentros: Ayrón-Colindres; Llanes-Amistad Sniace, Milinde Reocín- Sámano, Monte-Laredo, Gimnástica-Velarde, Rayo Suances Santillana-Naval, Noja-Abogados Cantabria, Torina-Unión Club y Santoña-El Muelle.
EL ACTO ELECTORAL DEL PSOE EN EL ABRAZO SOLIDARIO CREA POLÉMICA
POLÉMICA EN REDES SOCIALES POR EL ACTO ELECTORAL DEL PSOE AYER DURANTE EL ABRAZO SOLIDARIO. https://www.eldiariocantabria.es/articulo/
ANTE LA PRESENCIA DEL PRESIDENTE DE CANTABRIA, MIGUEL ANGEL REVILLA Y EL CANDIDATO DEL PRC A LAS ELECCIONES GENERALES, JOSE MARÍA MAZÓN...QUE YA PARTICIPARON EN ESTE EVENTO SOLIDARIO EN 2018...https://www.eldiario.es/2018. EL PSOE QUISO DAR UNA "VUELTA MÁS DE TUERCA" AL ACTO Y CONVERTIRLO EN UN ACTO ELECTORAL CON LA PRESENCIA DE LA MINISTRA DE TRABAJO, MIGRACIONES Y SEGURIDAD SOCIAL, MAGDALENA VALERIO ANTE CIENTOS DE PERSONAS QUE PARTICIPABAN EN EL ABRAZO DE LA BAHÍA EN HONOR AL DIA MUNDIAL CONTRA EL CANCER DE MAMA QUE SE CONMEMORA EL PROXIMO 19 DE OCTUBRE.
Dice Concepción Carranza Ortiz (miembro fundador de la junta local de la aecc): "Quiero mostrar mi total repulsa a lo que ayer sucedió ; ya lo hice la víspera. Agradecer a todas las personas que acuden a solidarizarse!. Recordar que aunque en este día, nos acordamos de los afectados por el cáncer de mama, TODO LO QUE SE RECAUDA A LO LARGO DEL AÑO, VA dirigido a la investigación en general; también al cáncer de próstata!".
Desde Castro Confidencial sabemos que no es la primera vez que el Presidente de Cantabria viene al Abrazo de la Bahía o que haya cargos políticos en eventos solidarios en Castro Urdiales. Pero el MITÍN POLÍTICO que dió el PSOE con cartelería, atril de dos metros para atender a prensa y televisión, y Photocol resulta vergonzoso.
El Abrazo Solidario para luchar contra el cancer de mama no es el lugar adecuado para hacer un mitín, entrevistas etc..
CRONICA DEL CASTROBASKET
JORNADA 12 Y 13 DE OCTUBRE
Nueva jornada de liga esta temporada con casi todos los equipos compitiendo y disfrutando del basket, A falta solo del debut de las chicas del senior que por primera vez en Castro Urdiales consiguen sacar equipo. Enhorabuena por las ganas que le ponéis y que no dudamos llegarán hasta el final de liga. Vosotras sois las pioneras de una saga que esperamos sea larga y continuada en el tiempo. Mucho ánimo en vuestro primer partido de liga el próximo domingo día 20 a las 12:00. Esperamos que acuda mucha gente como muestra de apoyo al deporte femenino que va avanzando en nuestro club con pasos cada vez más firmes.
La jornada por otro lado deja a los senior al frente de la clasificación de 2ª división, a los junior co-líderes con 3 de 3 en su casillero y a los Trasgus liderando también la tabla de 2ª.
Os dejamos a continuación los horarios de la próxima semana y debajo las crónicas de cada partido.
https://castrobasket.blogspot.com/
CONCIERTO DEL DIA DEL PILAR
Como en toda España, Castro Urdiales ha vivido la Jornada del Día de La Fiesta Nacional y siendo 12 de Octubre, Festividad de la Virgen del Pilar, La Guardia Civil ha tenido un protagonismo especial.
Al mediodía y en la Iglesia Parroquial de Santa María se ha celebrado la Santa Misa, concelebrada por los tres sacerdotes Castreños junto con el párroco de las diferentes pedanías Antonio Arribas, pronunciando la homilía el Vicario Parroquial José María Salazar.
Una vez más la Agrupación Coral Santa Maria, con la dirección de Begoña Goikoetxea, ha acompañado la celebración con la interpretación de varias piezas sacras y ha habido una numerosa representación oficial encabezada por la alcaldesa Susana Herrán.
Finalizado el acto religioso ha tenido lugar una recepción en el Centro Musical A. G. Basoco donde el teniente Jefe de Línea Josué Sánchez Ramos ha ocupado la presidencia del acto junto con la Alcaldesa y uno de los Magistrados de los juzgados de Castro Urdiales y en un breve discurso ha renovado el compromiso de la Benemérita por la defensa de los derechos y ejercicio de las libertades de los ciudadanos y ha pedido un brindis por S. M. El Rey, España y la Guardia Civil ampliamente respaldados.
LA FISCALÍA OMITE NUEVE DELITOS Y UN PREJUICIO DE 10 MILLONES DE EUROS PARA CASTRO URDIALES
NOS VOLVEMOS A ENCONTRAR PUBLICADO EN PRENSA REGIONAL Y ESTATAL, LO QUE NO SE PUBLICA EN CASTRO URDIALES..
Publica eldiarioescantabria este titular: "El giro de la Fiscalía en el caso La Loma omite nueve delitos y obvia un perjuicio de 10 millones de euros para Castro Urdiales".
https://www.eldiario.es/norte/cantabria/sociedad/La_Loma
En el nuevo escrito de acusación desaparecen sin justificación tres delitos de malversación de fondos públicos, cuatro de falsedad documental, uno de infidelidad de custodia de documento público y otro contra la ordenación del territorio.
El caso 'La Loma', la mayor causa por corrupción en Cantabria, se desinfló al retirar la fiscal la acusación a 39 de los 45 imputados en la primera sesión del juicio.
El caso 'La Loma' de Castro Urdiales ha visto cómo en las últimas semanas se ha quedado en el chasis. Y es que esta macrocausa por corrupción urbanística, la mayor de Cantabria, que consta de 101 tomos y más de 57.500 folios y en la que estaban imputados medio centenar de personas entre políticos, constructores y funcionarios para los que se pedían 200 años de cárcel en total, ha experimentado un cambio sustancial en las últimas semanas.
El esperado comienzo del juicio, por unos hechos que se produjeron hace doce años y cuya apertura se ordenó hace más de cuatro por el juez Luis Acayro Sánchez, llegó este mes de octubre con una sorpresa en forma de cambio de criterio por parte de la Fiscalía. La nueva fiscal, Pilar Santamaría, retiró las acusaciones a 39 de los 45 imputados en el caso, de manera que el juicio quedó suspendido a la espera de nuevo escrito de acusación por parte del Ministerio Público.
En ese escrito, que se conoció el pasado jueves, la fiscal rebaja a cuatro y dos años de cárcel las penas a los exalcaldes Rufino Díaz Helguera y Fernando Muguruza, quienes se enfrentaban a una condena inicial de 12 y 11 años respectivamente. Además, también fijó penas para el arquitecto Pedro Restegui y la técnico Yolanda Sánchez (cuatro años cada uno), para el exsecretario municipal César Saiz (siete años) y para el arquitecto Valentín Galdós (cinco años).
No obstante, este giro de la Fiscalía en el que se "contrae" la acusación omite nueve delitos por corrupción sin justificar el motivo y obvia un perjuicio de casi 11 millones de euros para el Ayuntamiento de Castro, todo ello recogido en el anterior escrito presentado por la fiscal María Jesús Cañadas en 2012.
Se trata, por tanto, de tres delitos de malversación de fondos públicos, cuatro de falsedad de documento público, uno de infidelidad de custodia de documento público y otro contra la ordenación del territorio, tal y como se extrae de la comparativa de ambos textos.
El escrito excluye el perjuicio al patrimonio municipal por dejar de liquidar y recaudar las tasas de las licencias concedidas por importe de 226.000 euros y por el total de aprovechamientos urbanísticos por importe de 9.300.000 euros. Además, en el primer documento, la Fiscalía fija la cantidad de 380.500 euros que deja de percibir el Ayuntamiento por un camino vecinal en el proyecto de reparcelación del SUNP3, así como la cuantía de 976.000 euros por eximir a la promotora Bifamiliares de entregar los aprovechamientos urbanísticos.
"Conocida la Sentencia del TSJ que acredita que el aprovechamiento urbanístico municipal se ubica en suelo rústico, no se ha hecho por el Ayuntamiento gestión alguna para resarcirse económicamente al menos, de la pérdida económica que ello supone", apuntaba el escrito de 2012.
En lo que respecta a los delitos por falsedad de documento público, la fiscal Cañadas hace alusión al informe de carreteras del SUNP 3 sector 2 en términos similares al SUNP 12. "La acusada Alicia García en su condición de gerente de urbanismo , consciente y voluntariamente somete a la aprobación del pleno municipal un texto refundido cuyos planos no son los aprobados por el organismo sectorial ni los informados favorablemente por la técnico municipal y es este texto refundido con sus planos el aprobado por el Ayuntamiento y remitido al BOC para su publicación", sostiene, señalando más adelante que "falta intencionadamente a la verdad" en el informe.
También hacía referencia a los certificados de infraestructuras del SUNP 4, 7 y 12 en los que se aseguraba por los técnicos y miembros de la Junta de Gobierno Local que estaba en fase de adjudicación y construyendo el depósito del Monte Cueto, para lo que, según el escrito, ni había licencia ni expediente de contratación y estaba prohibido por el PGOU.
"[...] el acusado Sr Restegui [...] falta voluntaria y conscientemente a la verdad certificando como "arquitecto municipal" que examinados los terrenos del SUNP 4 ha podido comprobar que tienen acceso rodado, transformador de energía eléctrica y gas natural en el propio terreno y que en colaboración con el Gobierno de Cantabria se ha garantizado el suministro de agua mediante las obras que se van a comenzar a ejecutar inmediatamente para permitir utilizar el embalse de Juncal de Guriezo y otras posibles alternativas, y que "está en fase de adjudicación un depósito en la zona de Cueto con la finalidad de abastecimiento de agua a varias zonas y en especial al SUNP 4." …y que por tanto no hay ningún problema de infraestructuras básica ya que el terreno cuenta con luz, accesos, gas y "el agua está asegurada con las obras que se van a ejecutar de forma inmediata" y con la conexión a la red de saneamiento integral, así como de la forma que se ha descrito anteriormente". ( folio 77 tomo 7). El acusado hace estas manifestaciones en un momento en el que ni siquiera estaba aprobada la modificación 6º del PGOU por lo que era contrario al planeamiento la instalación de depósito alguno en dicha zona, circunstancia que constaba al acusado. [...] El certificado es remitido a la Consejería de Medio Ambiente por el Sr Muguruza, constando al mismo la falsedad de su contenido. El contenido del certificado es elevado a acuerdo por la Junta de Gobierno Local", apunta.
Por otro lado, en el primer escrito de acusación se incluyó un delito de infidelidad en la custodia de documentos públicos contra la Sra Sánchez Sebastián y en el nuevo escrito de acusación omite cualquier referencia al mismo, así como al delito contra la ordenación del territorio en el SUNP3, sector que ha retirado de la causa, en relación a la licencia concedida para construir 15 viviendas a favor de la promotora NORSUR Siglo XXI SL.
Sobre este último, las viviendas están construidas en suelo no urbanizable y no legalizable por invadir "la zona de protección de la carretera autonómica CA-250" y la fiscal no explica por qué ha dejado de ser delito, dejando de acusar a los miembros de la Junta de gobierno local que estaban advertidos de la ilegalidad y a los técnicos informantes.
"Y finalmente se concede a la entidad "Norsur Siglo XXI" licencia para la construcción de estas 15 viviendas pareadas en fecha 31 de marzo de 2005, por la Junta de Gobierno Local ( folio 22 23 tomo 26) formada por los acusados Sres. .Muguruza Galán, Rodríguez López, Diez Muro, Vélez Vitoria, Concepción Carranza, Salvador Hierro, Juan Tomás Molinero Arroyabe, conociendo todos ellos la imposibilidad de finalizar las obras de urbanización al tiempo de finalizar la edificación autorizada", señalaba el escrito de 2012.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
