NOTICIA DEL MES

EL AYUNTAMIENTO VA A RENOVAR AUTOMATICAMENTE LA OCA Y CUALQUIER VECINO QUE QUIERA DARSE DE BAJA TIENE QUE HACERLO ANTES DEL 4 DE AGOSTO EN LOS SERVICIOS ECONÓMICOS.

VISITAS POR SEMANA

OFICINA DEL DNI

EN TRES O CUATRO SEMANAS LA OFICINA DEL DNI DE CASTRO URDIALES ESTARÁ LISTA PARA ABRIRSE AL PÚBLICO..ESPERAMOS QUE AL MENOS LOS DNI SE PUEDAN HACER EL MISMO DÍA COMO SE HACE EN OTRAS OFICINAS EN COMUNIDADES AUTÓNOMAS VECINAS..Y NO TENGAMOS QUE DESPLAZARNOS A SANTANDER, TORRELAVEGA O BIZKAIA..

IMAGEN DEL DÍA

IMAGEN DEL DÍA
PARCELAS DE LA LOMA EN VENTA

FECHA

MODIFICACIÓN OCA

NOS COMENTABAN HOY LOS PROBLEMAS DEL PERSONAL ADSCRITO AL AMBULATORIO DE COTOLINO QUE IMAGINAMOS QUE PUEDE EXTRAPOLARSE A TODAS LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS DE CASTRO URDIALES..PERO EN ESTE CASO ESTAMOS HABLANDO DE PERSONAS QUE ESTÁN TRABAJANDO EN SERVICIOS ESENCIALES COMO ES EL SANITARIO..QUE NO SON RESIDENTES EN CASTRO URDIALES PERO QUE TRABAJAN EN EL AMBULATORIO..Y PENSAMOS QUE SÍ EL CONTRATO DEL CASTROBUS ES FLEXIBLE, TAMBIEN LA OCA DEBERÍA SERLO O ESTABLECER ALGÚN TIPO DE ZONA PARA EL PERSONAL NO RESIDENTE ADSCRITO A ESTE TIPO DE SERVICIOS PÚBLICOS..

EN TWITTER

MENUDA "GUERRA"

DESPUES DE LA SORPRENDENTE RUEDA DE PRENSA DEL EXCONCEJAL DE VIVIENDA, DEL PSOE EN LAS QUE DENUNCIABA QUE EL AYUNTAMIENTO HA PEDIDO UNA SUBVENCIÓN PARA REHABILITACIÓN DE FACHADAS Y QUE HACE UNOS MESES INFORMÓ AL ALCALDE Y AL CONCEJAL DE URBANISMO, NOS SORPRENDE DE NUEVO CON UNAS DECLARACIONES EN LAS QUE DICE QUE NO AVISÓ DIRECTAMENTE..RESULTA CHOCANTE LA CONCEPCIÓN QUE ALGUNOS CARGOS PÚBLICOS TIENEN DE LO QUE ES SERVICIO AL PUEBLO, A CASTRO URDIALES...NO ENTENDEMOS PORQUE UN CONCEJAL QUE EN 2016 TRAMITÓ DIRECTA O INDIRECTAMENTE UNAS AYUDAS PÚBLICAS ESTANDO EN EL EQUIPO DE GOBIERNO, SE GUARDA ESTA INFORMACIÓN Y NO DICE NADA NI EN PLENOS NI EN COMISIONES PARA PERJUDICAR NO SOLO AL AYUNTAMIENTO SINO A LOS VECINOS Y VECINAS DE CASTROURDIALES, CON EL ÚNICO INTERÉS DEL RÉDITO PARTIDISTA..SOLO POR ESA ACCIÓN, DEBERÍA DE DIMITIR..PERO NO CAERÁ ESA BREVA PORQUE LA MAYORÍA DE LOS CARGOS PÚBLICOS EN ESTE PAÍS NO FUNCIONAN COMO EN EUROPA, QUE DIMITEN SIMPLEMENTE POR COPIAR UNA TESIS DOCTORAL..ANIMO SIGAN ASÍ A LA GRESCA Y SERÁN LOS VECIN@S LOS QUE LES PONGAN EN EL LUGAR QUE LES CORRESPONDE..

ENTRADAS RECIENTES

BUSCAR

LICENCIA

Licencia de Creative Commons
www.CastroConfidencial.es Los contenidos de este Blog están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

EMAIL

Email

DEL "PITUFEO" DEL VINO AL NEGOCIO DE LAS RATAS

lunes, 28 de noviembre de 2016


La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Cantabria celebra desde hoy hasta el miércoles, el juicio del 'caso Trapur', en el que están acusados los exconcejales de Castro Urdiales José Miguel Rodríguez 'KyK' y Elisa Dopico, y la exveterinaria municipal por la presunta adjudicación a dedo del contrato de limpieza y desratización a la empresa Trapur. ENLACE NOTICIA DM.

 LA EMPRESA QUE FLORECIÓ CON EL GOBIERNO DEL PP.

 Trapur s.l  es una empresa constituida el 05/12/1996 en Castro-urdiales de Actividades de limpieza: Servicios de limpieza y conservación de edificios y su objeto social es Desinfeccion y Control de Plagas..  

El negocio de Trapur floreció tremendamente con el gobierno tripartito. Pasó de una empresa modesta familiar y deficitaria en 2002, a adjudicaciones en "exclusiva" y una rentabilidad extraordinaria. Las primeras adjudicaciones desde julio de 2003 hasta noviembre de 2005 fueron sin concurso público tal y como aparecen en las DILIGENCIAS PREVIAS PROCEDIMIENTO ABREVIADO.

Según se dice en la DILIGENCIAS, el Sr. P. M. LLAMAS  habiendo facturado desde agosto de 2.003 hasta diciembre de 2.008 al Ayuntamiento de Castro Urdiales la cantidad de 579.013,73 euros ha obtenido unos beneficios netos de 463.211,73 euros. De dicha facturación, en lo que se refiere a los contratos adjudicados desde agosto de 2.003 hasta la primera mitad de diciembre de 2.004 por importe de 106.102,81 euros los beneficios han sido de 84.882,25 euros. Por los contratos adjudicados desde la segunda mitad de diciembre de 2.004 hasta Marzo de 2.006 ha facturado 144.612 euros y por la adjudicación del servicio desde Marzo de 2.006 hasta marzo de 2.008 ha facturado 222.749,88, es decir, 367.354,88 euros de los que 293.884,88 euros han sido beneficios.

El negocio parece redondo, como ejemplo, por la desratización de los colegios públicos del municipio: Campijo, M.Hernandez, Arturo Duo etc..el Ayuntamiento pagaba a 39,07 € por aula..Independientemente de sí había o no roedores..Tambien se pagaba por la desratización en Otañes, Mioño, Calle Santander, Menendez Pelayo, Calle Siglo XX etc..Se ve que en esta zona había mucha rata. 


Desde Castro Confidencial sorprendidos estamos de que el vino "español" cueste según la señora Dopico 1000 €  y más sorprendidos estamos de que haya señores que sin conocer presten 1000€ para vinitos, por muy español que sean. ENLACE NOTICIA EUROPAPRESS.  

 Lo que sabemos es que la señora Dopico fue condenada a un año de carcel por amenazas a una funcionaria, testigo del Caso Trapur (que ahora se juzga) ENLACE NOTICIA DM.   Y tuvo que presentar su dimisión como concejala de asuntos sociales NOTICIA DM.  Y todo por un vino "español" de 1000 € y el cheque de un señor al que no conocía ??

ENLACE EL VINO ESPAÑOL QUE ARRASA...


Al precio de la desratización de ciertas empresas, nos sale mejor tener "GATOS MUNICIPALES" cazadores.







0 Opiniones :

Publicar un comentario

Lea las reglas:

Todos los comentarios serán leídos y moderados previamente.

Serán publicados aquellos comentarios que respeten las siguientes reglas:
- Su comentario debe estar relacionado al contenido del post.
- No se aceptan comentarios tipo SPAM.
- No incluya links No necesarios en el contenido de su comentario.
- Si quieres dejar la url de tu blog, hazlo utilizando la opción OpenID.
- La caja de comentarios no es el lugar para pedir intercambio de links (para ello ve a la página de contacto).
- Ofensas personales, amenazas o insultos NO serán permitidos.

OBS: Los comentarios de los lectores no reflejan las opiniones del blog.

Finalmente: Se avisa de que Blogger guarda la dirección de correo electrónico del usuario a los meros efectos de establecer comunicación electrónica con el mismo, en caso de necesidad legal derivada de su comentario o para el seguimiento de la conversación, y sin realizar ningún proceso de recopilación o asociación de datos de mala fe por tu parte.