NOTICIA DEL MES

EL AYUNTAMIENTO RECTIFICA Y AMPLIA EL PLAZO DE LA OCA A VEHICULOS COMERCIALES HASTA EL 29 DE JUNIO..

VISITAS POR SEMANA

EDUCACIÓN

LA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN PROPONE AHORA QUE EN EL CALENDARIO ESCOLAR DEL AÑO QUE VIENE SE ACORTE LA SEMANA NO LECTIVA DE NOVIEMBRE Y SE RECUPERE LA SEMANA DE PASCUA COMO NO LECTIVA..EN CONTRA DEL INFORME DE EVALUACIÓN..EN FIN CAMBIOS Y MÁS CAMBIOS QUE SIGUEN PERJUDICANDO A LAS FAMILIAS Y AL ALUMNADO. VEREMOS EN QUE SEQUEDA AL FINAL.

IMAGEN DEL DÍA

IMAGEN DEL DÍA

FECHA

LOS DESAYUNOS DEL PP

EL PP PROMUEVE ENTRE LOS AGENTES CULTURALES UN PACTO PARA DINAMIZAR EL MUNICIPIO PARA 2019..NO SABEMOS SÍ ES UNA NUEVA PROMESA ELECTORAL O UN AÑADIDO A LA RUTA SOCIAL DE ESTE OTOÑO-INVIERNO..FALTA SABER LOS DESAYUNOS DEL PSOE, DE CIUDADANOS, DE VOX, LA HOJA DE RUTA DE CV Y POR SUPUESTO EL FORO DE SIMPATIZANTES DEL PRC..SE AVECVINA LA PRECAMPAÑA ELECTORAL A UN AÑO DE LAS PRÓXIMAS MUNICIPALES...

EN TWITTER

CORPORACIONES LOCALES

UNA AÑO MÁS PARA EL PROGRAMA DE INEM-CORPORACIONES LOCALES SIN OFERTA PÚBLICA DE EMPLEO..EL SERVICIO CANTABRO DE EMPLEO PRESELECCIONA SIN TENER EN CUENTA LAS PRESTACIONES SOCIALES Y/O QUE ALGUN@S DE LOS ASPIRANTES HAN PARTICIPADO NO UNA SINO VARIAS VECES EN EL MISMO PROGRAMA..DESCONOCEMOS QUIEN O QUIENES ESTÁN "ABONADOS" COMO USUARI@S A PARTICIPAR UNA Y OTRA VEZ EN EL MISMO PROGRAMA PERO NOS PARECE SORPRENDENTE QUE EL DEPARTAMENTO MUNICIPAL ENCARGADO JUNTO CON EL EMCAN DEL PROGRAMA, NO ESTABLEZCA NINGÚN TIPO DE VALORACIÓN RESPECTO A ASPIRANTES QUE REPITEN UNA Y OTRA VEZ PERDIENDO ASÍ EL COMPONENTE DE IGUALDAD DE OPORTUNIDADES..LA PREGUNTA ES COMO HACE LA PRESELECCIÓN EL EMCAN?? LA RESPUESTA ES QUE NO SE SABE..

ENTRADAS RECIENTES

BUSCAR

LICENCIA

Licencia de Creative Commons
www.CastroConfidencial.es Los contenidos de este Blog están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

EMAIL

Email

RECTIFICAN. YA NO PERDEMOS PATRIMONIO

jueves, 31 de mayo de 2012


Al parecer y en la Comisión de Urbanismo se ha informado que no se va a entregar terrenos municipales al promotor de la sentencia de la 1.67. NOS AHORRAMOS CASI 3.000.000 DE EUROS del patrimonio Municipal.
Ahora parece que el ínclito promotor tiene un terreno y “sólo” quiere más volumen. Suponemos que será el nuevo PG de ordenación urbana el que resuelva estas cosas.

Hoy nos llega la información que pedíamos: No hay ninguna sentencia que condene al Ayuntamiento a pagar semejante cantidad; en el año 2.001 se reconoció en la zona “del Hoyo” la posibilidad de edificar un poco más alto pero el promotor  no lo hizo. Construyó chalecitos y edificios bajos.

En el 2.007 (oscuros años 2.007/2.011) con un gobierno del PP con un tránsfuga de libro, el buen promotor pide su “volumen” o casi 3.000.000 de euros. NADIE CONTESTA EN EL AYUNTAMIENTO y, cuando mete juicio , la defensa municipal le reconoce en DIEZ LINEAS de un escrito, aprovechamiento en la 1.3 o indemnización.
¿QUIEN ORDENO ESTE ESCRITO? ¿ Con qué expediente y con qué decisión municipal en el año 2.009? ¿Quien es el responsable? . Al  Ayuntamiento SOLO LE CONDENAN A TRAMITAR UN EXPEDIENTE y a dar una respuesta al promotor.

Ya decíamos que algún error debía tener el Sr.Zuazo y Arriola para andar “negociando” con el patrimonio publico con  ciertos promotores "listillos". Extraña negociación y extraña solución que además se planteaba incorporar al presupuesto 2.012. Error que ahora enmiendan.

Desde Castroconfidencial pedimos encarecidamente que por favor se haga ese asesoramiento urbanístico que prometió el Gobierno de Cantabria. No puede ser que tengan que ser ciudadanos, tertulianos o humildes blogs y foros  quienes busquen sentencias y  expedientes y tengan que refrescar la memoria de los políticos que bien cobran (aunque les duela que se hagan carteles con lo que nos cuestan ) y de su personal de confianza que parece que solo está para cotilleos.

0 Opiniones :

Publicar un comentario

Lea las reglas:

Todos los comentarios serán leídos y moderados previamente.

Serán publicados aquellos comentarios que respeten las siguientes reglas:
- Su comentario debe estar relacionado al contenido del post.
- No se aceptan comentarios tipo SPAM.
- No incluya links No necesarios en el contenido de su comentario.
- Si quieres dejar la url de tu blog, hazlo utilizando la opción OpenID.
- La caja de comentarios no es el lugar para pedir intercambio de links (para ello ve a la página de contacto).
- Ofensas personales, amenazas o insultos NO serán permitidos.

OBS: Los comentarios de los lectores no reflejan las opiniones del blog.

Finalmente: Se avisa de que Blogger guarda la dirección de correo electrónico del usuario a los meros efectos de establecer comunicación electrónica con el mismo, en caso de necesidad legal derivada de su comentario o para el seguimiento de la conversación, y sin realizar ningún proceso de recopilación o asociación de datos de mala fe por tu parte.